КОСТЯШКИ от КСЕНОФОНТА

У семи нянек дитя из коротких штанишек не вылезло


Приветствуем, дорогой читатель-почитатель! С вами снова мы, «могучая кучка» философов-правдорубов, регулярно обсуждающих на своих диспутах актуальные проблемы нашего житья-бытья. Сегодня рассуждаем на такую тему: а нужно ли в Беларуси развивать органическое сельское хозяйство? И почему количество выданных сертификатов по-прежнему исчисляется единицами, а количество всевозможных контролеров, соответствующих органов превышает… число самих органических сельхозпредприятий?!

Ксенофонт: Насколько мне удалось разузнать, побывав на семинаре в НПЦ НАН Беларуси по продовольствию, определенные надежды все причастные к данному делу связывают с развитием в контексте Соглашения об обращении органической продукции в рамках ЕАЭС. Оно как раз сейчас готовится и должно вступить в силу к концу текущего года.

Но, видимо, принятие нужного нормативного документа никак не повлияет на подходы в целом к данному сегменту АПК. В Беларуси отношение к нему – лишь как к поставщику нишевой продукции. В том же НПЦ по продовольствию полагают, вслед за чиновниками, что только примерно 1-3% от всего объема сельхозпродукции в нашей республике целесообразно производить по технологиям органик. Хорошо еще, что, хотя бы, не отрицают: стране, которая экспортирует до половины производимого продовольствия, – нельзя обойтись без участия в данном, динамично развивающемся, тренде. Конечно, до Германии, где уже 10 процентов сельхозпродукции – органическая, нам ещё очень далеко. Но – и тут у нас свой путь...

Философ 1: А пра важнасьць грамадскiх iнiцыятываў у гэтым с/г сектары не казалi на згаданым мерапрыемстве?

Ксенофонт: Не, у асноўным абмяркоўвалі дзяржаўныя меры: па сертыфікацыі і іншых спецыфічных момантах.

Философ 1: У свой час iснаваў выдатны праект "Арганiк школа" пры Цэнтры экалагічных рашэнняў (ЦЭР). Калi я там вучыўся, то сярод вучняў былi прафесійныя аграномы, якiя з энтузіязмам гатовыя былi пашыраць тэму арганiк сярод любых вытворцаў, у тым лiку дзяржаўных... То што замiнае адкрыць iзноў такую школу пры якой-небудзь адказнай установе?

Ксенофонт: Калі маеце на ўвазе, да прыкладу, НПЦ НАН Беларусі па харчаванні, то гэта – цалкам дзяржаўная ўстанова, якая вырашае глабальныя праблемы...

Философ 1: Ясна... Мне здавалася, што гэта – нешта iншае. Тым, хто вырашае глабальнае, цяжка паразумецца з тымі, каго хвалюе лакальнае...

Ксенофонт: Так, згодны з Вамі. І вельмі абураны тым, што ўзгаданы Вамі Цэнтр экалагічных рашэнняў зараз фактычна не працуе. Шмат карыснага рабіў непасрэдна для вытворцаў – у адукацыйным плане, найперш. Але, на жаль, у нас з-за палітычнай мэтазгоднасці “выкасілі” не адну грамадскую   структуру. Хто іх заменіць? Дзяржорганы? Прадзяржаўныя навуковыя ўстановы? Не, канешне…

Философ 2: А, между тем, сахар так и не подорожал у нас, чего все так боялись. (Это я вклиниваюсь с другой темой).

Ксенофонт: Пожалуйста, вклинивайтесь! Все впереди ещё... Недолго ждать будем.

Философ 2: Не думаю. В РБ – переизбыток сахара на складах! А через месяц появится новый, урожая этого года!

Ксенофонт: Переизбыток не означает, что цена повышаться не будет. Это как раз парадокс нашей агроэкономики и экономики в целом. Везде в мире – наоборот: переизбыток ведёт к снижению цен на внутреннем рынке. У нас же, поскольку нужно оплачивать рекорды по экспорту белорусской еды, в том числе и сахара, приходится продавать его своему потребителю по цене, не соответствующей доходам населения. От слова "совсем"! Кроме того, есть сильные сомнения, что урожай сахарной свеклы в этом году будет приличным. Был сложный сев. Немало недешевых семян весной просто выдуло из почвы. Потом засуха конца июня – начала июля. Затем – залило. Короче, ваш оптимизм разделить никак не могу...

Философ 2: У вас стакан воды – пустой наполовину. Урожай будет хороший в этом году.

Ксенофонт: Вы так уверены в этом, коллега? Я бы не стал утверждать столь оптимистичную тезу...

Философ 2: Цыплят по осени считают.

Ксенофонт: Это так, но, если смотреть объективно, предпосылок для оптимизма немного. Но в нынешнем агросезоне еще, может, и проскочат, а вот что будет потом? Семена сахарной свеклы – весьма уязвимая позиция в плане санкционного фактора. Импортозамещение тут у нас на низком уровне...

Философ 3: Вяртаючыся да праблем з арганік… Да Германіі нам далёка – хіба ж толькі да Германіі?!

Ксенофонт: З пункту гледжання якасці нарматыўнай базы па той жа сертыфікацыі мы не ў лепшым становішчы, чым нават іншыя краіны ЕАЭС, не кажучы пра еўрапейскі вопыт.

Философ 4: Пры цяперашняй сітуацыі толькі пра арганічную сельскую гаспадарку і думаць.

Ксенофонт: Не магу з Вамі пагадзіцца! Харчовая бяспека – частка агульнай бяспекі канкрэтных краін і планеты ў цэлым. Для Беларусі, лічу, гэты аспект вельмі балючы, насамрэч. Вялікая фікцыя – сцвярджаць, што у нас з якасцю харчавання ўсё ў парадку. Гэта – далёка не так.

Философ 4: Думаю, што пры цяперашнім развіцці сітуацыі хутка будзе больш актуальна, каб дзеля харчовай бяспекі вырабляць хоць нешта і хоць як, не думаючы пра арганік-неарганік. Тым больш, што мінеральных угнаенняў шмат вызвалілася.

Ксенофонт: Гэта не вельмі правільна будзе са стратэгічнага пункту гледжання. Насамрэч, у любых умовах трэба працаваць на перспектыву. Да таго ж, мінеральныя ўгнаенні мэтазгодна ўносіць не метадам «абы пабольш», а так, каб максімальна карысна для глебы, яе ўрадлівасці. Але ў нас, на жаль, пра такія тонкасці амаль ніхто не думае... Арганік – ледзь не адзіны шлях крыху паглыбіцца ў вырашэнне такіх жыццёва важных праблем.

Философ 4: О, так, перспектыўнае мысленне ў нашых уладаў «зашкальвае»! «Інагда» – не да глыбінных праблем. Упэўнены: тое, што не служыць непасрэдна справе захавання ўлады ў адных, добра ўсім вядомых, руках, належнага фінансавання і падтрымкі не атрымае. І арганічная сельская гаспадарка яўна апынецца ў гэтым спісе. Не да жыру, калі страну трэба ратаваць.

Ксенофонт: Я б сказаў, што ніколі – не да глыбінных праблем. Нашым начальнікам. А вось тыя ж кітайцы днямі “поўзалі” па НАН Беларусі. І, вы думаеце, што шукалі? Вопыт, тэхналогіі па аздараўленні глебавага рэсурсу, мінімізацыі ўплыву забруджвання з-за дзейнасці АПК акаляючага асяроддзя. А мы ўсё падазрона паглядаем на тых вытворцаў, якія хочуць працаваць па-новаму…

…На гэтым сёння завяршаем чарговую з нашых дыскусій. Як заўсёды, справаздачы пра іх можаце чытаць тут, на www.agrolive.by, а таксама ў FACEBOOK!

Фото из общедоступных интернет-источников

От www.agrolive.by. Скоро – наш эксклюзив! Не пропустите подробный разбор проблемной ситуации, сложившейся на сегодня в Беларуси
 с органик сертификацией! 


Система Orphus

ПОИСК ПО САЙТУ

СКАЗАНО!

Дмитрий ЛУЖИНСКИЙ, заместитель генерального директора НПЦ НАН Беларуси по земледелию:

– Для Беларуси не так много надо выращивать сельхозпродукции, особенно в области растениеводства, чтобы обеспечить свою продовольственную безопасность. Например, для закрытия потребностей всего населения Беларуси в хлебобулочных, кондитерских изделиях и всех видах круп, достаточно миллиона тонн зерна. А мы производим только зерновых 6-8 млн тонн каждый год. Уже давно себя обеспечили, голода у нас по этим продуктам не будет. Остальное идет на корм скоту, это – дополнительная продукция животноводства…

ЦИФРА

97% к уровню первого полугодия 2021 г.

в сопоставимых ценах составило производство агропродукции в первом полугодии 2022 г. в хозяйствах всех категорий (сельхозорганизациях, КФХ, ЛПХ) Беларуси.

ГЛАС(З) НАРОДА

Былы бізнэсмэн пасадзіў пермакультурны лесасад

Бізнэсмэн кінуў працу ў Маскве і Піцеры, пасадзіў экзатычныя расліны ў беларускай вёсцы і пераехаў жыць у лес. DownShifter.by выбраўся ў госці да Іллі РЭМЕЗА, які ўжо 10 гадоў вырошчвае пермакультурны лесасад.

СИЗОХРЕНИЯ

Вверх по склону, ведущему вниз…

Вверх по склону, ведущему вниз…

Фото Владимира СИЗА.

ПОЧТА@AGROLIVE.BY

Логин:
Пароль:

(что это)