СЕЛЬСКИЕ ВЕСТИ

Белорусская деревня: в постоянном ожидании господдержки и роста цен на продукцию


Только около 10% сельхозорганизаций могут работать рентабельно без господдержки. Такие данные были получены по итогам опроса руководителей сельхозорганизаций и фермерских хозяйств, проведенного Научно-исследовательским экономическим институтом (НИЭИ) Минэкономики Республики Беларусь.

В опросе участвовали руководители 429 сельхозорганизаций и фермерских хозяйств, результаты социсследования опубликованы в декабрьском номере "Экономического бюллетеня", издаваемого институтом Минэкономики. 

На вопрос "Возможна ли работа вашего хозяйства без господдержки?" положительно ответили 10,3% респондентов. При этом 3,2% опрошенных заявили, что они работают рентабельно и не получают господдержку, 7,1% респондентов сообщили, что могут работать рентабельно без господдержки. 

"Как и годом ранее, только немногим более десятой части респондентов видят перспективу рентабельной работы своего хозяйства без государственных дотаций сельскохозяйственным производителям, основная же масса — 48% руководителей — в таких условиях не надеются на больший результат, чем достижение уровня самоокупаемости и минимальной рентабельности, и еще почти 42% сельхозорганизаций окажутся в хроническом состоянии ведения убыточного производства", — констатируют специалисты НИЭИ Минэкономики. 

По данным института Минэкономики, в настоящее время государственная поддержка АПК в Беларуси составляет 15-16% валового производства продукции. 

"Сравнивая уровень господдержки сельского хозяйства в Беларуси с европейскими странами, справедливо отметить, что в республике данный уровень существенно ниже и расходы бюджета на протяжении последних лет составляют около 200 долларов на 1 га земельных угодий. Соответственно, в настоящее время перспективы дальнейших аграрных преобразований нецелесообразно рассматривать исключительно в плоскости снижения государственной помощи селу", — полагают экономисты государственного института.

По их мнению, необходима "новая инвестиционная стратегия, позволяющая сконцентрироваться не на сокращении, а на реструктуризации государственной поддержки, развитии высокоточного агропромышленного производства, адаптированного к требованиям рынка". 

80% руководителей сельхозпредприятий высказались за существенное повышение цен на сельхозпродукцию.

"Анализ распределения ответов о необходимом уровне увеличения отпускных цен показывает, что по двум преобладающим видам сельскохозяйственной деятельности — производству молока и мяса — только 8-9% руководителей расценивают существующий уровень цен как оптимальный для достижения необходимого уровня рентабельности продаж, 80% руководителей считают, что требуется существенное повышение отпускных цен — от 10% и выше", — констатируют специалисты НИЭИ Минэкономики. 

При этом пятая часть опрошенных руководителей сельхозорганизаций выступили за то, чтобы отпускные цены были увеличены в полтора раза и более. 

"По зерновым культурам ситуация носит еще более напряженный характер: увеличение цены более чем на 50% представляется необходимым для одной трети респондентов, в пределах 10-50% — для более половины, и только около 5% респондентов сочли цены оптимальными",— констатируют специалисты института Минэкономики.

Почти 45% руководителей агрохозяйств, принимавших участие в опросе, связывают проблемы с реализацией продукции с государственным регулированием цен. 

Ценовой фактор руководители сельхозорганизаций поставили также в число важнейших барьеров, которые сдерживают конкурентоспособность агрохозяйств. Более 60% руководителей сельхозорганизаций назвали низкие цены обязательных поставок продукции по госзаказу в качестве барьера, который препятствует повышению конкурентоспособности агрохозяйств. 

По мнению экономистов НИЭИ Минэкономики, решать эту проблему необходимо путем перехода на адресные принципы социальной поддержки. 

"Решение данного вопроса частично лежит в плоскости перехода от широкомасштабных мероприятий по поддержке всего населения республики за счет государственного регулирования (ограничения) цен на социально значимые продукты питания к технологиям точечной (адресной) помощи исключительно социально уязвимым категориям населения (многодетные семьи, нетрудоспособные граждане)",— полагают специалисты института Минэкономики. 

Еще одна проблема — дефицит рабочих рук. Лишь половина сельхозпредприятий Беларуси обеспечена персоналом в достаточной степени. 

49,4% респондентов оценили степень обеспеченности кадрами как удовлетворительную. При этом 43% опрошенных руководителей сельхозорганизаций считают обеспеченность своих предприятий кадрами недостаточной, 7,6% опрошенных оценили ее как "очень низкую". 

"Наибольший недостаток кадров имеет место среди специалистов в области вычислительной техники: на очень низкую обеспеченность сотрудниками данной специальности указали 28% хозяйств, еще 33,6% руководителей сельхозорганизаций считают их количество недостаточным",— говорится в декабрьском номере"Экономического бюллетеня". 

В сельхозпредприятиях также наблюдается дефицит рабочих профессий, а именно — механизаторов (их недостаточность отметили представители 56,2% хозяйств), операторов машинного доения (52,2%) и животноводов (50,9%). 

По мнению специалистов НИЭИ Минэкономики, значительная часть свободных рабочих мест остается невостребованной из-за низкого уровня оплаты труда и тяжелых условий труда. Проблема обостряется еще и в связи с оттоком кадров в Россию. 

"Среди регионов Республики Беларусь наиболее часто с проблемой оттока специалистов, вызывающего хронический дефицит кадров, сталкиваются сельхозорганизации приграничных с Россией Гомельской (в 37,5% случаев) и Могилевской (31,0%) областей",— заявляют специалисты НИЭИ.

По мнению экономистов, для белорусских сельхозорганизаций характерна сегодня высокая текучесть кадров. 

"Высокая текучесть характерна прежде всего для организаций, у которых уровень оплаты труда ниже средней заработной платы в целом по экономике. Соответственно, низкая текучесть кадров свойственна предприятиям с высоким уровнем оплаты труда", — констатируют специалисты НИЭИ Минэкономики.

Фото AGROLIVE.by


Система Orphus


КОММЕНТАРИИ К МАТЕРИАЛУ

    ПОИСК ПО САЙТУ

    СКАЗАНО!

    Владимир ЛОГИНОВ, главный научный сотрудник Института природопользования НАН Беларуси, академик:

    – Иногда человек преувеличивает свою роль в изменении климата. Как раз естественные факторы, а, точнее Мировой океан через водяной пар, может, к примеру, модулировать температуру. Влиять на нее таким образом. И тут уже мы не при чем. Это естественный фактор изменения климата. Так было и так будет.

    ЦИФРА

    50-70%

    составляет достоверность прогноза погоды от Белгидрометцентра. Такие данные озвучил Александр Лукашенко 11 мая, во время очередного дня назначений. Он поручил Администрации Президента разобраться с работой синоптиков.

    ГЛАС(З) НАРОДА

    Загадки Зеленого дома

    «Зеленый дом – так называют местные бывшую усадьбу в Быковщине Полоцкого района. Это и правда теперь – просто дом: на 13 квартир, с центральным отоплением и водой. А внутри уже все давно переделано. Об этом рассказывают нынешние жильцы…

    СИЗОХРЕНИЯ

    Вверх по склону, ведущему вниз…

    Вверх по склону, ведущему вниз…

    Фото Владимира СИЗА.

    ПОЧТА@AGROLIVE.BY

    Логин:
    Пароль:

    (что это)