обращался к теме страстей, бушующих вокруг агротуристического и не только дела на берегах Тетеринского водохранилища, что в Круглянском районе. Напоминаем: Владимир Борисенко, житель деревни Пригани-1, человек небедный и упертый, всерьез «схватился» с местными чиновниками. Схватка крутится вокруг нескольких магистральных направлений – от экологии уникального уголка Беларуси до землепользования на берегах живописного водохранилища. Кому достанутся лакомые куски, земельные участки аккурат на берегу водоема? Почему сам Борисенко и его семья никак не могут принять первых туристов, хотя давно заявлен соответствующий агроэкотуристический проект – с размахом, сразу на две усадьбы? Сегодня предлагаем вам последние новости с «поля боя»… ">

ЗЕМЛЯ ЛЮДЕЙ

Противостояние-2


В октябре 2011 года AGROLIVE.by обращался к теме страстей, бушующих вокруг агротуристического и не только дела на берегах Тетеринского водохранилища, что в Круглянском районе. Напоминаем: Владимир Борисенко, житель деревни Пригани-1, человек небедный и упертый, всерьез «схватился» с местными чиновниками. Схватка крутится вокруг нескольких магистральных направлений – от экологии уникального уголка Беларуси до землепользования на берегах живописного водохранилища. Кому достанутся лакомые куски, земельные участки аккурат на берегу водоема? Почему сам Борисенко и его семья никак не могут принять первых туристов, хотя давно заявлен соответствующий агроэкотуристический проект – с размахом, сразу на две усадьбы? Сегодня предлагаем вам последние новости с «поля боя»…

Пока мы не возвращались к данной конфликтной ситуации -- незаметно минуло уж полтора года. А еще: за это время в непростую борьбу оказалось втянутым все семейство Владимира Николаевича. То есть, его жена Ирина Борисовна, а также сыновья Дмитрий и Денис. На всех периодически заводились административные дела, районные чиновники, например, рьяно искали лишние квадратные метры на большой усадьбе Владимира Николаевича… Но и семейство Борисенко в долгу не оставалось – борцами они оказались еще теми! И, несмотря на огромное давление, сдаваться никто и не думает…

…Я сама минувшим летом еще раз побывала в Приганях-1. Спешу сообщить: местная власть сдержала-таки свое слово! На спорном пятачке на берегу, из-за которого и разгорелся сыр-бор, собственно, как и обещала председатель местного сельского Совета Л.Шагун, появился общественный пляж. Правда, с кабинкой для переодевания, доходящей по высоте максимум до пояса (!) человеку среднего даже роста. Еще одна маленькая недоработка: туалета в окрестностях общественного пляжа явно не наблюдалось (на момент моего приезда прошлым летом, подчеркну особо). Остается надеяться: к началу летнего сезона отдыха-2013 сей досадный пробел в обустройстве местной туристической инфраструктуры устранят!

Но вот просматривается ли на данный момент возможность заключения мира в затянувшейся «войне» между районной властью и семьей Борисенко? Судите сами – думаю, нижеприведенные документы дают более чем красноречивый ответ на этот вопрос… (Стиль и лексика документов сохранены – Прим. AGROLIVE.by)

И.о. Прокурора Могилевской области

Пимашкову О.Я.

Борисенко И.Б.

Д.Пригани-1, 30, Круглянский район

Могилевской области

Заявление (повторно)

Это послание на Ваше имя еще раз говорит об отсутствии прокурорского надзора на территории Могилевской области. Полученный ответ, при Вашем содействии, из Круглянской прокуратуры №48ж-2012 от 28.01.2013 года и Ваш ответ № 0702-5-2011 от 09.03.2013 года -- этому подтверждение. На протяжении 2011-2013 годов в Круглянском районе нарушается действующее законодательство, Указы Президента, Конституция РБ. Представленные нами копии документов – неопровержимых доказательств, не принимаются, по существу, к делопроизводству. На все поставленные вопросы -- одни отписки. Круговая порука -- налицо. В 2011 году составлено 11 административных протоколов, в 2012 году – 8 протоколов по тем же основаниям. Судами Могилевской области все постановления признаны несостоятельными, причем, без Ваших протестов. Стоило бы Вам задуматься, через 19 и 6 лет, с момента государственной регистрации д.30, д.32 в д. Пригани-1, при 5000 м.кв. земли, даже с учетом контрольного обмера РУП «Проектный институт Могилевгипрозем», -- погрешность менее 1 процента (46 м.кв.). Основа и начало конфликта с местными властями -- 0,5 га земли в прибрежной зоне Тетеринского водохранилища. В настоящее время этот участок засеян озимыми, а Круглянский райисполком 30 августа 2012 года своим решением отменил… решение Тетеринского сельского Совета. Наверное, надеются, что и дальше будут строиться коттеджи, по примеру уже возведенных гражданами Шафранским, Горовиком? А дальше -- начало и действия Ерковича Р.В., теперь уже -- заместитель начальника землеустроительной службы. Растет! При Вашей поддержке...

Выездной суд Круглянского района 24.06.2011г. -- протокол опровергнут судом. Затем 2 протокола в РОВД – бывшие коллеги не поддержали и еще предупредили -- ст. 202 УК РБ впереди. Тогда 30 августа 2011 года он незаконно проник во владения д.д. №30, №32 – втихую, вечером. Заявление в РОВД от 19 августа и ответ от 16.09.2011 года у Вас имеются. Постановление Круглянского суда от 15 сентября 2011 года -- этому подтверждение. Круглянская прокуратура указанные факты скрыла. Как появилась схема «Абрис» от 13 сентября 2011 года, которая не является документом, и нам официально неизвестна? Этот документ -- для служебного пользования, что известно из пояснения Фалецкой М.И. – бывшего ведущего специалиста землеустроительной службы. Основа всех протоколов в 2011-2012 годах: в отношении д.30 -- захват земли 0,015га, д.32 -- 0,0482 га. Канализация 6м.кв.к д.30 по устному предписанию -- ограждение и паспортизация. С учетом контрольного обмера -- за счет собственников, но с подачи Круглянского райисполкома. Полученные результаты обмера земельных участков, закрепленные забором: д.30 --0,2286 га, в т.ч. -- канализация 0,002 га (6м.кв. фактически), д.32 -- 0,2826 га. За эти земельные участки уплачен налог сознательно (мне, как пенсионерке, этого можно было не делать). Деньги не возвращены.

Дом №30 введен в эксплуатацию под ключ ПМК-92 (договор подряда от 01 марта 1994 года), огражден забором, канализация -- с учетом рельефа и подъездных путей. Техпаспорт получен в декабре 1999 года. Мы-то ничего не нарушали, а вот противоположная сторона -- нарушила ст. 44, 72 Кодекса о земле Республики Беларусь.

Дом №32 введен в эксплуатацию и принят комиссией райисполкома 28 мая 2010 года, на него получен техпаспорт, где указаны все заборы и строения. Данное строение зарегистрировано как «Усадьба-2 Тетеринский причал» -- под агроэкотуризм. Я это здание не строила и землю не захватывала, а являлась добросовестным правообладателем собственности (дарение).

Из-за беспредела мы сознательно передали детям права собственности, а затем, чтобы доказать это, вернули все назад, в т.ч. и мою прописку. Так как ст.18 НК Вам, видимо, неизвестна, не говоря уже о профессионализме специалистов на местах, с учетом 10 (!) заявлений, поданных в 2013 году в Тетеринский сельский Совет, о приведении границ земельных участков -- согласно данным Могилевгипрозема. Нарушены ст. 425, 426, 427 УК РБ должностными лицами во главе с Дутько А.И. Обязательное предписание от 09.06.2012 года с учетом обследования от 30 января 2012 года, ст. 427 УК РБ, в т.ч. и принятое постановление Круглянского суда (Сосновским Д.И.) от 29 марта 2012 года -- уже ст. 395 УК РБ. Рассмотрение в суде -- без участия ответчиков, а полученные нами постановления суда в июне 2012 года -- под давлением Главного управления юстиции по Могилевской области, на основании наших жалоб.

Бездействие прокурорского надзора – основание для обоснованных жалоб граждан по более важным фактам безобразий, творящихся в Круглянском районе. Сайт http://borisenko.herokuapp.com/ -- этому подтверждение. Не говорим здесь о материальных и моральных издержках, ущербе нашему здоровью.

В случае непринятия должных мер по данному заявлению, оставляем за собой право дальше отстаивать права на более высоких уровнях, учитывая опасность данных правонарушений для государства и общества в целом.

27.03.2013 г., Борисенко И.Б.

И.о. Прокурора Могилевской области

Пимашкову О.Я.

Борисенко Ирина Борисовна.

Д.Пригани-1, 30, Круглянский район

Могилевской области

Борисенко Дмитрий Владимирович

г. Могилев, ул. Лепешинского 12а, кв.84

Борисенко Денис Владимирович

г. Могилев, пер. 1-й Калужский, д.8, кв. 1

Новикова Светлана Николаевна, г. Могилев, ул.Романова, д.4, кв.25

Дополнение к заявлению от 27.03.2013 года

С учетом всей переписки на протяжении 2010-2013 годов и полученных ответов из Круглянской прокуратуры о нарушении действующего законодательства РБ, Указов Президента, Конституции РБ руководством Круглянского района дополнительно» просим рассмотреть следующие нарушения и внести протесты на принятые решения. При этом -- возбудить уголовные дела по ст.386, 426, 197 и 202, так как наше заявление от 13.07.2011 года в Круглянскую прокуратуру проигнорировано, как и на десятки других. 14.08.2011 года было подано заявление Борисенко В.Н., по поручению Новиковой С.Н. (имеется доверенность), в Круглянский РОВД -- о незаконном сносе ограждений участка 0,05га д.№4 в деревне Пригани-1 12.08.2011г., по указанию председателя Тетеринского сельского Совета Шагун Л.Л., на основании ее решения №7-4 от 19.07.2011 года. Вся переписка в течение 2011-2012 годов результата не имела. Как и тот факт, где делись 0,11 га земли после приватизации? Ответ из РОВД от 25.08.2011 года № ВК/1790 не объективен, так как решение выездного Круглянского суда от 24.06.2011 года доказало объективность наших требований, включая происхождение этого участка, наличия изначального построек (бани, сарая). (В последующем, из-за ветхости, данные постройки были снесены Борисенко В.Н.). Показания свидетелей в деле имеется, в том числе и самой Шагун Л.Л. Почему, с учетом ее показаний, она нарушила ст. 202 УК РБ, имея законное решение суда? До настоящего времени имущество и земля не возвращены, а на месте законных владений создан общественный пляж (без туалета), в нарушение статей 44, 72 Кодекса о земле РБ. Данный дом, после пожара, принадлежал Калиновской З.В. с 11 мая 1993 года: свидетельство о праве на наследство и справка Тетеринского сельского Совета от 08.06.1993г №677.

Ответ Круглянского райисполкома от 20 февраля 2012 года Новиковой С.Н. не объективен, так как отвечавшие не владеют информацией, кто собственник дома №4, неизвестно им, видимо, и решение суда Круглянского района от 24.06.2011 года. Почему, все-таки, зарегистрирован д.4, под проект по развитию агроэкотуризма, на Борисенко В.Н. (Есть решение №529 от 20.12.2010г., справка от 11.02.2011 №53/2-21?) Как выносились решения, если затем был отобран участок в 0,5 га и произведен снос ограждения? При этом -- был отсыпан пляж, сделан мостик и т.д.? Нарушены конституционные права собственников, причинён материальный вред! Вся переписка с Новиковой С.Н. говорит о преднамеренном, спланированном произволе со стороны должностных лиц Круглянского района.

Снос указателей, установленных под объект агроэкотуризма, подпадает под действие ст. 426 УК РБ. Выдавать справку о госрегистрации объекта агроэкотуризма без указателей недопустимо? Почему же тогда выданы регистрационные документы Тетеринским сельским Советом во исполнение Указа Президента РБ №372 от 02.06.2006 года? Наше обращение в Круглянский РОВД и ответ оттуда, датированный 20.10.2011 года, за номером ЕК/2216, -- формальный. С разрешения Круглянского РЭСа эти указатели были размещены на опорах электрических столбов. Как и кем -- пояснения Ю.И. Романькова, начальника РЭСа, имеются. Указатели до настоящего времени не вернули. Причинен материальный и моральный вред. Уголовно-наказуемые деяния, на наш взгляд, имеют место.

28 апреля 2011 года, решением Тетеринского сельского Совета № 4-3, Борисенко В.Н. и Борисенко И.Б. выделено 0,5 га земли по месту жительства -- для занятия огородничеством в прибрежной зоне Тетеринского водохранилища. Это сделано «сознательно», чтобы не дать чиновникам строить коттеджи. Шагун Л.Л., председатель Тетеринского сельского Совета, не дала возможности произвести государственную регистрацию. В 2011 году мы оплатили земельный налог и засеяли поле зерновыми. 30 августа 2012, решением № 9-20 председатель Кргулянского райисполкома Дутько А.И., отменил решение сельского Совета. Ранее, со слов Шагун Л.Л., в прибрежной зоне Тетеринского водохранилища было принято решение забрать пустующие земельные участки под индивидуальную застройку для руководителей района, прокуратуры. Начало было положено Шафранским И.Д. в 2010 году. Сегодня этот объект сдан под ключ. Наше вмешательство сорвало их планы, зато, в нарушение ст. 197 УК РБ Еркович (председатель Круглянского райсовета депутатов) создал комиссию по д.4 (снос забора). На то имелось прямое указание Шагун Л.Л.

Наши обращения в РОВД Круглянского района -- от 19.01.2012 года и повторно от 20.12.2012 года, с учетом полученного ответа от 29.12.2012 года за № ВК/222, не принесли никакого эффекта. Мы же считаем: вышеизложенные факты – это, по сути, явное преследование нас чиновниками, за объективную критику их работы в Круглянском районе Могилевской области.

02.04.2013 года,

Борисенко И.Б., Борисенко Д.В., Борисенко Д.В, Новикова С.Н.

Тем временем…

«Сходили бы за нашу зарплату в магазин…»

Как стало известно AGROLIVE.by, сразу в несколько периодических изданий Беларуси, среди которых и одно негосударственное, в апреле 2013 было отправлено письмо следующего содержания:

«Сегодня мы, люди, проживающие в сельской местности, как никакие другие, ощущаем на себе все сложности экономической ситуации в государстве. В магазин лучше не ходить, а те пенсии и зарплаты, как ни экономь, не хватает, а на промышленные товары цены – и говорить не приходится. Почему мы так всё хуже и хуже живем? Наверное, все зависит от того, что делаем и для кого? Вот живой пример – снос в кратчайшие сроки птицефабрики в г.п. Круглое, 26 птичников, не считая еще 10 объектов на 100 га земли. Работали там сотни людей, и зарплата хорошая была, и утки, там выращенные, лежали на полках магазинов. Чистая продукция, без радионуклидов. Регулярная поддержка бюджету. Перспектива была: половину республики накормить, и за пределы еще вывезти. Теперь – одни воспоминания… Все развалили, материалы после сноса растащили, а что еще осталось – доломают.

Раньше наши деньги с пользой вкладывали, зная, что все что все для людей, и цены тогда не кусались на прилавках магазинов… А теперь что? Развалили, растащили – и виновных нет. Настроили торговые центры, показывают по телевизору. А что и сколько стоит – ни слова. Сходили бы за нашу зарплату в магазин. Дают товары в этих магазинах, с максимальной наценкой, в счет зарплаты, на «вексель», а в конце месяца придите в бухгалтерию той же передовой Круглянской ПМК – а от зарплаты остается только на коммунальные платежи да лекарства. Вот так и живем: одним – достаток и роскошь, а нам – нищета. Одним огородом не проживешь, хоть работай с утра и до ночи.

Подписи не ставим, так как опыт других имеем.

С уважением, жители г.п. Круглое».

Комментарий AGROLIVE.by

Что в промежуточном итоге? Удастся ли семье Владимира Борисенко добиться, чтобы справедливость восторжествовала, и районные чиновники понесли, если на то будет воля закона, заслуженное наказание? Или, наоборот, многочисленные обращения не нанесут особого ущерба противоположной стороне? Можно пытаться становиться на ту или иную позицию в этом затянувшемся противостоянии, однако ж, согласитесь, из мухи раздули такого слона… За нагнетание страстей, видимо, стоит признать ответственными обе стороны? Впрочем, не беремся судить, кто же прав, а кто виноват – на то есть компетентные органы, в них-то настойчиво стучатся Владимир Борисенко и его родные. А вот дождутся ли действительно объективного разбора своих заявлений? AGROLIVE.by продолжит держать вас в курсе событий…

На снимке: за время противостояния Владимир Николаевич и Ирина Борисовна Борисенко (на фото в центре) с какими только чиновниками ни общались… Всё – без толку?! Во время очередного такого «диалога»: осень 2011-го, деревня Пригани-1 – супруги общаются с представительницами Могилевских облисполкома и Комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды…

Фото AGROLIVE.by


Система Orphus

ПОИСК ПО САЙТУ

СКАЗАНО!

Василий РАДЧИКОВ, зав. лабораторией кормления и физиологии КРС НПЦ НАН Беларуси по животноводству, доктор сельскохозяйственных наук, профессор:

Василий РАДЧИКОВ

– В белорусской животноводческой отрасли до 2025 года предусматривается увеличение валового производства молока, другой продукции КРС. Это невозможно без гарантированного обеспечения скота кормами, но на сегодня лишь около 30% хозяйств страны обеспечены кормами на 1,5-2 года. Вместе с тем, во многих регионах отмечаются: низкое качество, особенно травяных кормов, а также высокие энергозатраты при производстве всех видов кормов в целом. Все это приводит к удорожанию животноводческой продукции.

ЦИФРА

В 2 раза

больше убыточных сельхозорганизаций стало в Беларуси по итогу за 2023 год. Показатель вырос до 78. (В конце 2022-го аналогичный – 42). Об этом в интервью «Сельской газете» рассказала заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь Алла ЛОМАКИНА.

ГЛАС(З) НАРОДА

Кто в Беларуси – за реформирование рынка земли?

Онлайн-презентация результатов исследования (онлайн-опроса) «Кто поддерживает экономические реформы в Беларуси и могут ли они изменить своё мнение», организованная Press Club Belarus, прошла 20 марта. В ее ходе авторы – Лев ЛЬВОВСКИЙ, Катерина БОРНУКОВА, Виолетта ПАНАСЕВИЧ – затронули и такую специфическую проблематику, как отношение белорусов к возможному наличию в республике свободного рынка земли, обусловленного, само собой разумеется, тоже возможным введением частной собственности на один из главных ресурсов Беларуси. AGROLIVE.by прислушался к выводам, которые сделали эксперты в данном контексте.

СИЗОХРЕНИЯ

Вверх по склону, ведущему вниз…

Вверх по склону, ведущему вниз…

Фото Владимира СИЗА.

ПОЧТА@AGROLIVE.BY

Логин:
Пароль:

(что это)