ГЛАС(З) НАРОДА

Противостояние-12

Порой судебные споры между хозяйствующими субъектами напоминают полудетективные истории. В хитросплетениях их сюжетов неимоверно трудно отыскать путь к цивилизованному урегулированию конфликта. Тем более, если каждая из сторон упорно стоит на своем… Владимир БОРИСЕНКО, пенсионер, житель деревни Пригани-1 Круглянского района, пытается уже не первый месяц добиться, в судебном порядке, должной правовой оценки действий семьи Нос – предпринимателей, чей бизнес, по мнению Борисенко, далек от честного и ответственного. Напомним, что обо всех коллизиях этой криминально-экономической драмы www.agrolive.by рассказывал в материалах: «Противостояние-7», «Противостояние-9», «Противостояние-10», «Противостояние-11». Как раз в эти дни должно состояться очередное судебное заседание…

Судебное решение остается на бумаге. Кто за это в ответе?

Владимир Борисенко не скрывает своей жесткой позиции: многомесячное разбирательство по его иску к ЧУТПП «Княжий лес» порой напоминает откровенный фарс.

-- Последние два месяца, уже текущего, 2016 года, показали -- простой, по нашему мнению, иск так повернули, что в ходе судебных разбирательств он приобрел поистине замысловатый и запутанный сюжет настоящего детективного романа! – комментирует последние события специально для www.agrolive.by Владимир Николаевич. – На данный момент новое исковое заявление уже в Ленинском суде города Могилева. А ранее, не стоит забывать, прошли аж 4 (!) судебных заседания, так что, на очереди, -- пятое.

А ведь все могло завершиться давно и вполне в духе закона, напоминает собеседник. Если вспомнить, что гораздо ранее, а именно 29 мая 2015 года, в Могилевском райсуде уже было принято мировое соглашение. А затем этим же судом… отменено. В чем причина этого кульбита Фемиды, как выяснилось позже – затянувшего и растянувшего процесс разбирательства на приличный срок?

-- Виной всему -- надуманные жалобы семейства Нос в суд. В результате чего ответчикам был продлен срок кассации, -- поясняет-напоминает Владимир Борисенко. -- При этом оба ответчика живут в одной квартире: отец – Нос С.М. и сын – Нос А.С. Вдумайтесь, уважаемый читатель, во всю абсурдность данной ситуации! Получается, папа на суде, под роспись, получил определение. Да аж за три (!) месяца сыну, он же директор ЧУТПП «Княжий лес», по учредительным документам, не удосужился сообщить, ознакомить с содержанием судебное определения. Вовремя поставить в известность, так сказать… В результате -- на сегодня остался открытым вопрос. А иск-то был материальным, более чем на 600 миллионов рублей.  Встает вопрос: а разве платил в бюджет ответчик (или ответчики) госпошлину за продление сроков обжалования? Мы это еще выясним в ходе нашего расследования…

 Владимир Борисенко также фокусирует внимание суда и общественности вот на каком факте. Ранее С.М. Нос был отнюдь не последним лицом в ЧПУП «Кеадр». А Ленинский суд г. Могилева, по иску Малышевой Р.В. от 12.05.2011 года, дело № 2-3539, выписал исполнительный лист на сумму 48136000 рублей. Это решение осталось на бумаге по сей день. ЧПУП «Кеадр» ликвидировано. А Нос С.М. продолжает…выступать в качестве ответчика, но уже, перед этим, создав новую фирму -- ЧУТПП «Княжий лес», купив цех деревообработки у Е.А. Кашевского (ныне покойного). Сделка эта -- под большим вопросом? Так, как между физическими лицами, да и по в десятки раз заниженной цене.

Встречное исковое заявление: откуда-то взялся лом 1968 года «выпуска» вместо подстанции КТП-1015 2005-го…

А пока в суде – встречное -- по мнению Борисенко, полностью надуманное -- исковое заявление от противоположной стороны. Согласно этому документу, оказывается: С.М. Нос незаконно подписал договор от 12 февраля 2014 года и на него же печать поставил! Естественно, такой поворот событий вызвал у Владимира Николаевича вполне объяснимое негодование.

-- Сразу тут просматривается, и вполне четко, та статья УК, которая наказывает за мошенничество! – категоричен в своей оценке ситуации и действий противоположной стороны Борисенко. -- А еще ж человек не выполнил заказ в счет оплаты. Сослался на закрытие цеха в д. Щеглица и переезд с производством в д. Михалево. Получил акт приема-передачи с подлинниками документов на КТП-1015. Чтобы… потом демонтировать и вывезти эту подстанцию 2005 года выпуска, продать ее, а через год… Найти лом 1968 года «выпуска» и козырять в суде! Этого будет уже достаточно для следственных органов, если учесть переписку и ответы из РЭС и СПК «Авангард», где главный фигурант – опять же, С.М. Нос.

Каким будет окончательное решение суда? Посмотрим! А эта история – один из главных, стержневых сюжетов в нашей новой книге – «Возврат из прошлого в настоящее», которая скоро увидит свет… Кстати, в будущем, в тот же суд, наверное, пойдет также исковое заявление по 8 метрам кубическим спецнапила – от истца Д.В. Борисенко. Ответчики, как вы можете легко догадаться, -- те же…

Языком документа

29 апреля 2016 года Владимир Борисенко направил в суд Ленинского района свое заявление (пояснение) под данному делу. Вот что говорится в этом документе:

          «…В настоящее время ведется судебный процесс по моему иску к ЧУТПП «Княжий лес», он же ответчик.

Иск в Ваш суд подавался мною сознательно, с верой в закон в Вашем лице. Мировое соглашение от 29 мая 2015 года отменено тем же судом Могилевского района... Продлен срок кассации по надуманным частным жалобам семьи Нос (ответчиков), проживающих по одному адресу (в одной квартире). А отпущенное дополнительное время дало возможность распродать основные средства, а затем подать заявление на ликвидацию предприятия в соответствующие органы. Арест имущества ответчика не произведен. И опять -- обманутые заказчики. Сценарий тот же, что и в бытность ЧПУП «Кеадр», где Нос С.М. был коммерческим директором. Определение судов, в том числе и Вашего, остались на бумаге.

Создание ЧУТПП «Княжий лес» произведено в 2011 году на тех же площадях в д.Щеглица Могилевского района, арендованных у СПК «Авангард». При этом при аресте имущества ЧПУП «Кеадр» 12 апреля 2011 года произошла сделка между Нос С.М. и Кашевским Е.А., как физическими лицами, о покупке деревообрабатывающего предприятия с полной комплектацией. (ЧПУП «Кеадр», как юридическое лицо, на тот момент еще не было ликвидировано). Сумма сделки занижена в десятки раз. В результате заказчики остались обманутыми по вине этих лиц.

Есть заключенный договор аренды между ЧУТПП «Княжий лес» и СПК «Авангард», в том числе и по уплате за электроэнергию. СПК «Авангард» имел договор с Могилевскими районными электросетями, что в комментариях не нуждается. К подстанции КТП-1015 арендаторы, в лице ответчиков, до 24 июля 2014 года отношения не имели (акт приема-передачи). КТП-1015 2005 года выпуска Е.А. Кашевский приобрёл за наличный расчет в г. Москва. В 2009 году по техническим условиям для открытия энергоемкого производства требовалось получение лицензии… Вот и был открыт цех по деревообработке в д. Щеглица Могилевского района. Нос С.М. стал коммерческим директором. Где была подстанция КТП-1015 с 2005 по 2009 года? Вопрос -- не по адресу?! Нос С.М., в силу своей тогдашней должности, обязан был это знать! Тем более, круг общения с Е.А. Кашевским был «прозрачным» -- по всем делам, с учетом их сделки по продаже деревообрабатывающего производства в Щеглице.

Я купил эту подстанцию у Е.А. Кашевского за наличный расчет. Вся переписка, в том числе и мои заявления в Могилевские электросети (от 10.01.2014 года и от 29.05.2014 года), а также ответ СПК «Авангард» от 25.04.2016 года и есть подтверждающие доказательства для судебного разбирательства, где Нос С.М.-- главный фигурант в этом деле.

12 февраля 2014 года Нос С.М. сознательно приехал ко мне в д.Пригани-1 с договорами о производстве сруба, которые я подписал в присутствии трех свидетелей. (Кстати, Р.В. Малышева на суде не смогла объективно это рассказать, по причине своей болезни). В этом договоре прописано изготовление сруба в срок до 04.06.2014 года, а также, что оплата производится подстанцией КТП-1015. Но договор не исполнен и сруб я не получил. 24 июля 2014 года Нос С.М. приезжает ко мне с письмом о том, что с 01.06.2014 года… цех закрыт. Вдумайтесь в эту дату! Нужен ему акт приема-передачи при невыполнении условий договора от 12 февраля 2014 года, новое производство в д. Михалево. Причина -- СПК «Авангард» расторгнул договор аренды в одностороннем порядке из-за неуплаты по обязательствам. Затем Нос С.М. самовольно демонтировал КТП-1015, вывез и продал ее, а взамен предъявил списанную подстанцию, да еще и 1968 года выпуска. Тем самым, ввел в заблуждение суд...

В результате -- невыполнение договора от 12 февраля 2014 года ответчиками. Дом для меня в деревне Софиевка построен из газосиликатных блоков. И, по закону РБ, чтобы не лишиться собственности, законсервирован в БТИ от 23 ноября 2015 года.      

С уважением, В.Н. Борисенко,    

29 апреля 2016 года».

От www.agrolive.by

Мы обязательно продолжим следить за всеми коллизиями этого спора! Следите за публикациями из серии «Противостояние» -- наше журналистское расследование продолжается…

Фото из личного архива Владимира БОРИСЕНКО


Система Orphus


КОММЕНТАРИИ К МАТЕРИАЛУ

    ПОИСК ПО САЙТУ

    СКАЗАНО!

    Александр ЛУКАШЕНКО, Президент Беларуси:

    – Стоит вопрос: надо ли сегодня Беларуси производить значительно больше сельхозпродукции, чем сейчас? Мы не будем форсировать это, потому что продать тяжело. Вы видите, как мы пробиваемся на китайский рынок, диверсифицируем продажи продовольствия по всему миру, чтобы не зависеть от одного российского рынка. Мы идем во все точки для того, чтобы продать то, что мы сегодня производим с избытком…

    ЦИФРА

    1,15 млн т зерна вместе с кукурузой (при плане 1,5 млн т)

    получили аграрии Гродненщины по итогам 2018 года. Об этом сообщил губернатор региона Владимир КРАВЦОВ, докладывая Президенту Александру ЛУКАШЕНКО во время визита последнего в Гродно в октябре.

    ГЛАС(З) НАРОДА

    Белорусские фермеры не готовы работать с торговыми сетями, но покупатели будут искать органик продукты в гипермаркетах

    Только 43,2 процента белорусов осведомлены, что такое органические продукты и чем они отличаются от обычных. Основная часть информированных покупателей, в первую очередь, будет искать такую еду на полках гипермаркетов. И лишь 10% – заказывать на интернет-сайтах. Такие любопытные данные получены в ходе социологического исследования, которое провели в текущем году, по заказу Центра экологических решений (ЦЭР), специалисты Информационно-аналитического центра при Президенте Республики Беларусь. www.agrolive.by побывал на презентации результатов, организованной в Минске.

    СИЗОХРЕНИЯ

    Вверх по склону, ведущему вниз…

    Вверх по склону, ведущему вниз…

    Фото Владимира СИЗА.

    ПОЧТА@AGROLIVE.BY

    Логин:
    Пароль:

    (что это)