Лица

Земля в «напряге» -- погода выходит из себя?


Что происходит с погодой, вообще – с климатом на Земле? Весна-2013 грозит побить все рекорды, превратившись в вялотекущее продолжение зимы. Уже пошли разговоры на тему того, что скоро, дескать, и весны никакой не будет. Останутся только две поры года – зима и лето… Параллельно на планете то и дело активизируются циклоны, «просыпаются» вулканы, сроки аграрных дел сдвигаются… В чем дело? Отсроченная сила в точках выхода земного напряжения – причина природных катаклизмов, считает белорусский ученый-аграрий Александр ЧИЖИК.

Можно ли усмотреть некую логическую закономерность в череде стихийных явлений, то и дело сотрясающих планету Земля? Почему то, что аукается на Кавказе – непременно откликается в Беларуси? Возможен ли годичный прогноз погоды для нашей республики? Ждет ли, вообще, землян судьба жителей Атлантиды? С жителем деревни Варноугол, что на Столбцовщине, ученым-луговодом Александром Чижиком мы встретились еще до нынешней «зимоподобной» весны. Вели разговор об истинных причинах глобального потепления, а также о грядущем глобальном похолодании, возможности предсказывать погоду и урожаи определенных культур, о том, почему в один год белорусские аграрии не могут получать рекордные сразу по всем культивируемым в Беларуси сельскохозяйственным культурам…

-- Александр Иванович, теперь Вы на пенсии, до этого -- много лет занимались аграрной наукой. Не вчера ведь увлеклись своеобразным погодно-климатическим прогнозированием?

-- По специальности я агроном-луговод. Довелось поработать сразу на двух опытных станциях – в Ивацевичском, Сенненском районах. Ну, а там, где агрономические изыскания, -- непременно интерес к тому, как отнесется небесная канцелярия к твоим опытам. Могу назвать точно год, с которого пошел отсчет моим наблюдениям за «поведением» погоды, – 1974-й. Тогда шел второй год моей аспирантской работы – на Могилевщине наблюдал любопытное явление. В Чериковском районе Сож разливался весной на куда менее длительный срок, но вот потери земледельцы понесли от того разлива – на порядок более серьезные. В чем дело? Заинтересовался, стал собирать потихоньку, как у вас в журналистике говорят, фактуру. Благо судьба забрасывала в разные регионы Беларуси – было с чем сравнивать. Оказавшись после Могилевщины на ивацевичской земле, пополнил свой запас наблюдений: в 1999 году случился самый серьезный весенний паводок в истории суверенной Беларуси.

-- Так, может, просто объясняется тот разлив? Много снега навалило зимой – вот и вся причина?

-- Да, вспоминается, действительно заснежило тогда -- будь здоров! Но не только в этом – корень катаклизмов: к 1999-му я уже «нащупал» интересную закономерность. Можно назвать ее «фактор Кавказ – Камчатка». Смотрите: в 1996-м, то есть за три года до нашего разлива, в горах Кавказа произошло страшное наводнение. Такое случается раз в тысячу лет! А спустя три года – повторилось на Камчатке. И через три-три с половиной месяца пришло на белорусскую землю, «задействовав» в первую очередь реки. Было ведь полное ощущение, что Горынь и другие водные артерии просто-таки взбунтовались, не так ли? К слову, тот, вроде бы, малообъяснимый шквал-1999 затронул не только нашу республику, но и, к примеру, Чехию. Ее президент тогда в сердцах воскликнул: «Кто бы мне года два назад предсказал, что такое будет!»

-- А Вы-то считаете – предсказывать можно на столь долгосрочную перспективу? Синоптики на сей счет куда более осторожны – сетуют, что даже на лето трудно угадать с прогнозом, то бишь на один сезон. А тут – некий многолетний цикл… По-вашему, отслеженная закономерность, всё еще, – в силе? То есть, отбушевав в одном конце планеты, стихия непременно объявится в другом?

-- Да, я так считаю. Но вот может ли человек пытаться какие-то превентивные меры принимать, готовиться к очередной «вспышке»? По моему субъективному мнению, действительно может! Для Беларуси, во всяком случае, реально составлять как минимум годичный прогноз, с учетом анализа отложенной стихийной силы, как я ее называю…

-- Но ведь, кажется, если разбушуется небесная канцелярия, то в ее действиях… абсолютно никакой логике нет?! Как сочно говорят в народе, «хавайся ў бульбу – накрывайся лапухамі”? Что, вообще, происходит с природой нашей планеты? Иной раз опасаешься: вот он, пресловутый конец Света, о котором, кстати, в начале 2013 года немало сотрясали воздух. Ну, и что – где он, финал жизни на Земле?

-- Быть может, удивлю вас, но так отвечу на этот вопрос – с природой ничего особенного не происходит. В глобальном смысле. Что имею в виду? Некоторое время назад один ученый-гидролог со своими единомышленниками решился проделать заново тот путь, который когда-то преодолевали… аргонавты из древнегреческих мифов. Самым удивительным для наших современников оказалось то, что спустя тысячи лет фактически все водные, воздушные потоки, течения на планете Земля сохранились в относительно неизменном виде. Если брать за аксиому то утверждение, что именно эти факторы влияют на климат, получается – дело не в течениях, которые на поверхности нашей планеты, так ведь?

-- А в чем же соль происходящих стихийных всплесков?

-- Немножко терпения – дойдем и до этого! Лет шесть назад я написал статью в один из журналов, так редактировшая ее журналистка верно подметила: еще в Священном Писании детально описан процесс образования осадков. Землетрясения «закачивают» пар на высоту в несколько километров, где он вступает во взаимодействие с энергией Солнца… Великий Потоп, он ведь случился от контакта «огня подземного и огня небесного». Многое ли поменялось на Земле со времен тех давних? Пустыня Сахара – такая же, как была в тот момент, когда по ней римская конница «топала» на Карфаген…

-- Все так банально, скучно, на самом деле?! Никаких интриг, сенсаций? Но не допускаете ли вероятности, пусть и небольшой, что погодно-климатические процессы в один не очень прекрасный момент настолько «выйдут из себя», что «похоронят» и Сахару, и, вообще, всю Землю?

-- Я не пророк, от которого можно получить ответ, будет или нет конец света (улыбается). В принципе, возможно всякое, но… Хотел только сказать, что дело не в процессах на поверхности нашей планеты, все – гораздо глубже «зарыто»… На сегодняшний момент соглашаюсь с теми учеными, которые обращают внимание на один, практически бесспорный и научно доказанный факт, -- внутри земной коры, в ее недрах зреет, растет большое напряжение! Пока оно вырывается точечно, на небольших, относительно всей Земли, территориях. Возможен ли большой -- одномоментный, на огромных площадях -- выход напряжения? Думаю, предсказать такое вряд ли кому-то под силу. Пока идут разговоры лишь о точечных всплесках. Скажем, одно из потенциально опасных мест – полуостров Калифорния (США). Если там произойдет действительно серьезный выход наружу земного напряжения – часть полуострова может оказаться под землей…

-- Выходит, многое зависит от сейсмической активности в определенных точках? В Северной Америке – понятно, где очаг внутренней напряженности, а вот что с нашим материком – Евразией? И, конкрентно, есть ли по соседству с нами и в самой Беларуси очаги внутриземного напряжения, или, как говорит молодежь, «напряга»?

-- Кавказ, Крым, Карпаты, Калининградская область – это общеизвестные точки на материке. Кто-то, быть может, удивится, но и на территории Беларуси такие сейсмоточки имеются. Конечно, их потенциальная сила несоизмерима с калифорнийской…

-- О, спасибо, что успокоили, а то уж страшновато стало…

-- Не стоит впадать в панику – Солигорская, Шкловско-Горецкая, Освейская зоны на белорусской территории действительно не очень сильны. Но внутренняя работа, которая под ними происходит, конечно же, влияет на те процессы, которые случаются на поверхности. Самой активной считается Шкловско-Горецкая зона.

-- Повторяемость стихийных явлений, о которых мы с вами говорили выше, позволяет предположить, что очаги внутриземного напряжения как бы… связаны в одну незримую нить? Отсюда – и повторяемость, дубляж явлений, то и дело «объявляющихся» в разных странах? Неужели эта закономерность не знает исключений? То есть, скажем, в определенном году должно было случиться аж несколько потопов, но – вместо этого… сушь да тишь?

-- Согласно данной закономерности, в 2003 году у нас в Беларуси должно было «состояться» аж три наводнения, естественно, в масштабах, которые определяются отсутствием у нас бурных горных рек и так далее. При этом, ожидалась повторяемость кавказско-кубанского «мокрого периода» 2002 года…

-- Но куда уже в следующем, 2003-м, подевались затопления, «предназначенные» для Беларуси? Не сработала, знать, теория-то?

-- Подождите со скептическим выводом! В том году трехразового заливания не случилось, но это не значит, что не было… отстроченного эффекта! Просто вмешались события в другом полушарии – в США сработала другая точка выхода внутреннего напряжения. Пока она активничала, в Европе все сгладилось, не «разбушевавшись» толком. Америку в середине декабря 2003-го заметелило, заморозило так, что погибли 167 человек. Но и для Европы эта волна не прошла бесследно: сработал закон отсрочки – Беларусь накрыло снеговой волной уже в январе-феврале следующего, 2004 года. В то время, к сожалению, обрушился аквапарк в Москве. И аналогичная трагедия случилась в нашем райцентре Краснополье, где обвалилась крыша школьного спортзала, не удалось избежать человеческих жертв.

Хочу особо подчеркнуть: наиболее опасны для человечества в разных уголках Земли именно такие вот, отсроченные, катаклизмы. Стихия, пока «ждет» выхода своей разрушительной силы, вроде, как бы поднакапливает энергии. Хотя, на самом деле, просто происходят в земных недрах соприкосновения разных сил возбуждения…

-- А бывает ли так, что, ориентируясь на данную закономерность, вдруг замечаешь – происходят некие пертурбации на марше?

-- Да, тут уместно будет вспомнить события 2006 года. В начале года, заглянув в свои раскладки, я прикинул: должно сначала залить, а потом – засушить. Получилось, но с очередностью обратной – сначала аграриев огорчала сушь, а уже потом – разверзлись хляби небесные…

Иной раз, случается, по закономерности, должен пройти серьезный весенний паводок, но ожидаемое может разложиться на небольшие составляющие. В 2007 году жительница Столина рассказала мне про удивительное явление: если снег растает и уйдет водой в пойму Горыни раньше, чем тронется лед, -- стоит ждать непременно сразу несколько потопчиков, вместо одного большого разлива!

Между прочим, нечто похожее произошло и в 2012 году. Но повторения большого паводка-1999 не случилось. Причина – опять же, в столкновении «усилий» сейсмических точек сразу и в Европе, и в Америке. Земля заколебалась – пошло «распыление»… Но это вовсе не значит, что волна «гневной дрожи» прошла бесследно!

-- Вы имеете в виду, надо полагать, ураган «Сэнди», ввергший США в неслабое волнение и даже повлиявший, как утверждают политические аналитики, на итоги выборов в этой значимой для всего мира державе?

-- Да, Нью-Йорку досталось, но нам ведь ближе явления, происходящие на родной белорусской земле, да? Так вот, распавшийся -- сразу на два потопчика -- стихийный всплеск легко наблюдался на… Столбцовщине. Лично я готовился к тому, что пик придется на июль 2012-го, однако уже в июне два ливневых «этапа» выдали каждый – по месячной норме осадков именно для Столбцовщины! Вы считаете это нормальным погодным явлением? Я – нет, но давайте посмотрим заодно, что творилось в это время в США. Все – с точностью до… наоборот: полтора месяца жесточайшей засухи, серьезно повлиявшей, к слову, и на мировую конъюнктуру зернового рынка. Ну, а про ураган «Сэнди» Вы правильно подметили – волнообразно более спокойные периоды чередуются с всплесками…

-- Существует несколько версий, почему на планете Земля участились погодные катаклизмы. Некоторые эксперты видят в этом «происки» парникового эффекта, вызванного бурной промышленной деятельностью человека. Но, пожалуй, больше всего копий ломается вокруг так называемого глобального потепления. И -- в противовес, в дополнение ли? – возникает термин «глобальное похолодание»… У простого обывателя, и даже у специалиста-агрария, голова может кругом пойти! Поможете разобраться, что тут к чему?

-- Постараюсь! В 2008 году вышла книга лекций видного ученого Льва Гумилева. (Мне близка трактовка такого явления, как “глобальное потепление”, данная именно Львом Николаевичем, хотя, допускаю, кто-то и не согласится с подобными выводами). Просто, утверждал этот ученый, в последнее время Солнце отдало очень много своей энергии Земле. А наша планета не смогла в одночасье столько “переварить”, “поглотить” – без последствий. Итог: часть невостребованной энергии отразилась от земной поверхности и рассеялась в атмосферу. Белорусский академик Владимир Логинов, развивая мысль Гумилева, говорит: вслед за глобальным потеплением, ставшим следствием избытка солнечной энергии, непременно последует глобальное похолодание. По сути, оно потихоньку стартовало: один из американских ученых констатировал, что с 2007 года уже не фиксируется таяния горных ледников. Избыток прежний энергии иссяк – Земля начинает остывать.

Между прочим, понадеявшись, в том числе и на теорию глобального потепления, американцы в прошлом аграрном году сократили посевы зерновых. Аналитики предсказывали, что в Европе будет неурожай, посему можно сократить посевные площади в Штатах на 30 процентов. Дескать, обойдемся “малой кровью”, затратами, то бишь. Но! Та самая жесточайшая засуха боком вылезла – естественно, никакого подъема урожайности на сокращенных площадях не случилось. А имела место засуха, которая случается раз в тридцать лет. Не всегда можно спрогнозировать возможные погодные явления, даже опираясь на некоторые устойчивые тенденции!

-- Ситуация на мировом продовольственном рынке в прошлом году действительно может показаться малообъяснимой… Однако ж Беларусь, при всех сложностях, свой хлеб взяла, и даже добилась урожайности большей, чем в 2011-м. А можно ли как-то спроецировать вашу погодную теорию на нужды земледельцев? То есть, пытаться предсказать, в какой год на что делать ставку?

-- В отличие от ситуации в американском сельхозпроизводстве, действительно, наши реалиии выглядят оптимистичнее. В Беларуси фактически повторился успешный в аграрно-погодном плане 2008 год. Думаю, что по итогам 2012-го наши земледельцы могут быть удовлетворены достигнутыми результатами, хотя, конечно, все – относительно. Безусловно, получили под сорок центнеров зерна на круг – хорошо, но не стоит забывать: в нашей республике есть все предпосылки, чтобы получать по 60 центнеров с гектара. И, по-видимому, зона рискованного земледелия тут не является определяющим фактором…

-- Просматривается ли определенная цикличность, исходя из погодно-климатических реалий на планете в целом? По идее, если нынещний год был урожайным, то в следующем какой-либо отложенный катаклизм…

--…повлияет коренным образом, вызовет серьезный недобор по зерну? Возможно, но я бы сказал, что имеет место определенный временной цикл, в течение которого возможны разные результаты в земледелии – движение тут идет по нарастающей. Можно стараться, конечно же, удерживать урожайность на уровне прошлогодней, но… Год на год не приходится, так гласит народная мудрость, и вернее тут не скажешь! Мой друг и коллега, кандидат технических наук, преподаватель Полесского госуниверситета Александр Владимирович Копытовских в свое время выявил весьма показательную закономерность. Есть такая технологическая операция – щелевание почвы. Проводится она для наиболее оптимальной регуляции влаги в почве. Так вот, если применять прием оптимально, то нужно… “попасть” в год. Причем, если сделать в мокрый – получим такое почвенное “болотце”, в которое потом сложно влезать будет. И в сильно засушливый год тоже щелевание проведете фактически впустую. Важно сделать это в такой момент, когда оптимально соотношение влаги и тепла!

Развивая эту мысль, Копытовских пришел к выводу: имеет место 10-летний цикл в земледелии, влияющий на урожайность тех или иных культур. Не вдаваясь в подробности, замечу один интересный нюанс: через два года после хорошего урожая зерновый в условиях Беларуси стоит “прогнозировать” неплохой урожай трав. Проверяя эту гипотезу, достаточно взглянуть на результаты аграрного года-2010. Будучи непростым, в целом, для белорусских земледельцев, по части трав он действительно порадовал.

-- Что же получается: аграриям-максималистам, мечтающим успешно выполнить все прогнозные показатели, да по урожайности всех культур прирасти за один сельскохозяйственный год, придется раз за разом “впадать” в разочарование?!

-- Те урожаи, которые получаем сегодня в условиях Беларуси, мягко говоря, не свидетельсвуют о всех задействованных земеледельческих и сопряженных с ними резервах. Правы те ученые, практики, которые утверждают: сегодня получаем урожайность зерновых, едва ли переваливающую за половину от вполне реальной! Но остающейся – пока лишь в потенциально возможных для нас. Погодная составляющая, конечно, влияет, но не настолько, чтобы опускать руки и плыть по течению. Вопрос тут в другом: насколько возможно отследить временные циклы по каждой культуре, приноровиться к ним, извлечь выгоду от возделывания в тот или иной аграрный год?

Вместе в тем, ни один прогноз, даже самый долгосрочный, не застрахует агрария от набивания шишек. Связанного, в том числе, и с амбициозными целями, которые может перечеркнуть то самое “шевеление” в земных недрах. Смотрите: в сложном 1999 году белорусские аграрии планировали замахнуться на получение семи миллионов тонн зерна, а получили – 3,5 миллиона. В 2010-м, проблемном тоже, уже подступались к рубежу в 9 миллионов, но вышли на семь, в итоге. Если на рубеже веков недобор составлял, в итоге, где-то 50 процентов от запланированного, то в недавнем прошлом – уже тридцать… То есть, удается же найти какие-то иные резервы, чтобы природный фактор менее ощутимо влиял на конечный урожай? Удается! Вот если бы еще не сеяли так “упорно” зерновые по зерновым…

-- Увы, но эта порочная практичка до сих пор неизжита – в иных районах до семидесяти процентов полей именно так засевается. Хот уж сколько раз твердили – более, чем пятидесяти процентов таких полей не должно быть! Но в погоне за зерновым валом забывается простая истина: “Больной” севооборот – “больная” экономика”! Как в масштабах одного хозяйства, так и в целом по району, допустим…

-- Да, и анализируя потом результаты подобного “хозяйствования”, некоторые знатоки аграрного дела предлагают “радикальные” меры. Ну, например, для севера Беларуси – едва ли не полный отказ от выращивания зерновых. Не думаю, что такой вариант, в принципе, осуществим. Это – утопично, если вспомнить, что на Витебщине немало свинокомплексов. Им, что, кормиться стопроцентно за счет завозного зерна? С другой стороны, нивно было бы стремиться делать Придвинье всебелорусской житницей. Зачем бросаться в крайности? В свое время, работая в Сенно, по просьбе одного из местных хозяйственников, занимался исследованием того, насколько серьезную урожайность пшеницы можно получить в тамошних природно-климатических условиях. В итоге по уровню увлажненности выходило до 55 центнеров на круг, а по обеспеченности солнечной энергией, теплом – и того выше. На мой взгляд, Витебщину не стоит списывать со счетов – ей вполне под силу стать регионом, где с зерном можно работать стабильно эффективно… Но что для этого нужно? Не только благоприятные погодные условия, далеко – не только! Тут вступаю в дело факторы, которые за пределами обсуждаемой нами темы: например, острая кадровая ситуация в АПК, тянущая за собой элементарную агрономическую близорукость. Ну, нельзя рапс по рапсу сеять! Урожайность маслосемян, при таком подходе, в полтора раза ниже, чем при грамотном соблюдении севооборота.

Да, погода по-прежнему влияет на эффективность земледелия в Беларуси. Но стоит иметь в виду: на сегодня погодная составляющая уже не так сильно вмешивается в процесс! Любопытно, что ученые даже процентное соотношение вывели – как менялось воздействие погодных “капризов” или “благосклонности” погодно-климатических условий. Если в советские времена показатель влияния находился в пределах 60-65 процентов, то в начале истории уже суверенной Беларуси он снизился до 50-ти. А сейчас и вовсе – на уровне 30 процентов.

-- И, тем не менее, с внутренним напряжением в земных недрах приходится ведь считаться? Обнадежьте, напоследок, -- можно уповать на то, что временные отрезки, эти самые отложенные периоды, хотя бы подольше будут?

-- Да, в идеале, надо бы, чтоб промежутки удлинялись. Лучше – не менее, чем месяц должен проходить между выходами внутриземного напряжения в разных точках. Но разве ж стоит надеяться тут на некую идеальную ситуацию? В данном случае, при явной цикличности, повторяемости, слишком велика вероятность внезапных отклонений, “ужатий” интервалов, всевозможных “наслаиваний” одного промежутка на другой. Вы представляете, что, при этом, происходит в недрах Земли? Огромные пласты колеблются, сталкиваются, оказываются “скрещенными” и так далее. Иной раз хватает резкого толчка – и пошло-поехало! А что – на поверхности в этот момент “закручивается”? Знакомый агроном одного из столбцовских хозяйств рассказывал, как своими глазами видел: во время тех самых двух этапов-потопов, о которых мы говорили выше, высокие мощные стебли курурузы буквально “выкручивало” из земли!

Проблема в том, что пока известно лишь одно: подобные выплески земного “гнева” будут повторяться и дальше. Но вот в каких конкренто местах? Предсказать это, на сегодня, боюсь не возьмется на Земле никто. Но, не исключено, уровень научно-технического прогресса в будущем позволит отслеживать подобные явления на стадии, когда они будут только-только “собираться”, готовиться к выходу на земную поверхность…

-- Спасибо, Александр Иванович, за интересный, познавательный разговор!

Беседовала Инна ГАРМЕЛЬ

На снимке: Александр ЧИЖИК, хотя и перебрался на Столбцовщину только пару лет назад, и там уже наблюдал практические подтверждения своих теоретических выкладок

Фото автора


Система Orphus


КОММЕНТАРИИ К МАТЕРИАЛУ

    ПОИСК ПО САЙТУ

    СКАЗАНО!

    Александр ЛУКАШЕНКО, Президент Беларуси:

    – Стоит вопрос: надо ли сегодня Беларуси производить значительно больше сельхозпродукции, чем сейчас? Мы не будем форсировать это, потому что продать тяжело. Вы видите, как мы пробиваемся на китайский рынок, диверсифицируем продажи продовольствия по всему миру, чтобы не зависеть от одного российского рынка. Мы идем во все точки для того, чтобы продать то, что мы сегодня производим с избытком…

    ЦИФРА

    1,15 млн т зерна вместе с кукурузой (при плане 1,5 млн т)

    получили аграрии Гродненщины по итогам 2018 года. Об этом сообщил губернатор региона Владимир КРАВЦОВ, докладывая Президенту Александру ЛУКАШЕНКО во время визита последнего в Гродно в октябре.

    ГЛАС(З) НАРОДА

    Белорусские фермеры не готовы работать с торговыми сетями, но покупатели будут искать органик продукты в гипермаркетах

    Только 43,2 процента белорусов осведомлены, что такое органические продукты и чем они отличаются от обычных. Основная часть информированных покупателей, в первую очередь, будет искать такую еду на полках гипермаркетов. И лишь 10% – заказывать на интернет-сайтах. Такие любопытные данные получены в ходе социологического исследования, которое провели в текущем году, по заказу Центра экологических решений (ЦЭР), специалисты Информационно-аналитического центра при Президенте Республики Беларусь. www.agrolive.by побывал на презентации результатов, организованной в Минске.

    СИЗОХРЕНИЯ

    Вверх по склону, ведущему вниз…

    Вверх по склону, ведущему вниз…

    Фото Владимира СИЗА.

    ПОЧТА@AGROLIVE.BY

    Логин:
    Пароль:

    (что это)