Лица

Земля в «напряге» -- погода выходит из себя?


Что происходит с погодой, вообще – с климатом на Земле? Весна-2013 грозит побить все рекорды, превратившись в вялотекущее продолжение зимы. Уже пошли разговоры на тему того, что скоро, дескать, и весны никакой не будет. Останутся только две поры года – зима и лето… Параллельно на планете то и дело активизируются циклоны, «просыпаются» вулканы, сроки аграрных дел сдвигаются… В чем дело? Отсроченная сила в точках выхода земного напряжения – причина природных катаклизмов, считает белорусский ученый-аграрий Александр ЧИЖИК.

Можно ли усмотреть некую логическую закономерность в череде стихийных явлений, то и дело сотрясающих планету Земля? Почему то, что аукается на Кавказе – непременно откликается в Беларуси? Возможен ли годичный прогноз погоды для нашей республики? Ждет ли, вообще, землян судьба жителей Атлантиды? С жителем деревни Варноугол, что на Столбцовщине, ученым-луговодом Александром Чижиком мы встретились еще до нынешней «зимоподобной» весны. Вели разговор об истинных причинах глобального потепления, а также о грядущем глобальном похолодании, возможности предсказывать погоду и урожаи определенных культур, о том, почему в один год белорусские аграрии не могут получать рекордные сразу по всем культивируемым в Беларуси сельскохозяйственным культурам…

-- Александр Иванович, теперь Вы на пенсии, до этого -- много лет занимались аграрной наукой. Не вчера ведь увлеклись своеобразным погодно-климатическим прогнозированием?

-- По специальности я агроном-луговод. Довелось поработать сразу на двух опытных станциях – в Ивацевичском, Сенненском районах. Ну, а там, где агрономические изыскания, -- непременно интерес к тому, как отнесется небесная канцелярия к твоим опытам. Могу назвать точно год, с которого пошел отсчет моим наблюдениям за «поведением» погоды, – 1974-й. Тогда шел второй год моей аспирантской работы – на Могилевщине наблюдал любопытное явление. В Чериковском районе Сож разливался весной на куда менее длительный срок, но вот потери земледельцы понесли от того разлива – на порядок более серьезные. В чем дело? Заинтересовался, стал собирать потихоньку, как у вас в журналистике говорят, фактуру. Благо судьба забрасывала в разные регионы Беларуси – было с чем сравнивать. Оказавшись после Могилевщины на ивацевичской земле, пополнил свой запас наблюдений: в 1999 году случился самый серьезный весенний паводок в истории суверенной Беларуси.

-- Так, может, просто объясняется тот разлив? Много снега навалило зимой – вот и вся причина?

-- Да, вспоминается, действительно заснежило тогда -- будь здоров! Но не только в этом – корень катаклизмов: к 1999-му я уже «нащупал» интересную закономерность. Можно назвать ее «фактор Кавказ – Камчатка». Смотрите: в 1996-м, то есть за три года до нашего разлива, в горах Кавказа произошло страшное наводнение. Такое случается раз в тысячу лет! А спустя три года – повторилось на Камчатке. И через три-три с половиной месяца пришло на белорусскую землю, «задействовав» в первую очередь реки. Было ведь полное ощущение, что Горынь и другие водные артерии просто-таки взбунтовались, не так ли? К слову, тот, вроде бы, малообъяснимый шквал-1999 затронул не только нашу республику, но и, к примеру, Чехию. Ее президент тогда в сердцах воскликнул: «Кто бы мне года два назад предсказал, что такое будет!»

-- А Вы-то считаете – предсказывать можно на столь долгосрочную перспективу? Синоптики на сей счет куда более осторожны – сетуют, что даже на лето трудно угадать с прогнозом, то бишь на один сезон. А тут – некий многолетний цикл… По-вашему, отслеженная закономерность, всё еще, – в силе? То есть, отбушевав в одном конце планеты, стихия непременно объявится в другом?

-- Да, я так считаю. Но вот может ли человек пытаться какие-то превентивные меры принимать, готовиться к очередной «вспышке»? По моему субъективному мнению, действительно может! Для Беларуси, во всяком случае, реально составлять как минимум годичный прогноз, с учетом анализа отложенной стихийной силы, как я ее называю…

-- Но ведь, кажется, если разбушуется небесная канцелярия, то в ее действиях… абсолютно никакой логике нет?! Как сочно говорят в народе, «хавайся ў бульбу – накрывайся лапухамі”? Что, вообще, происходит с природой нашей планеты? Иной раз опасаешься: вот он, пресловутый конец Света, о котором, кстати, в начале 2013 года немало сотрясали воздух. Ну, и что – где он, финал жизни на Земле?

-- Быть может, удивлю вас, но так отвечу на этот вопрос – с природой ничего особенного не происходит. В глобальном смысле. Что имею в виду? Некоторое время назад один ученый-гидролог со своими единомышленниками решился проделать заново тот путь, который когда-то преодолевали… аргонавты из древнегреческих мифов. Самым удивительным для наших современников оказалось то, что спустя тысячи лет фактически все водные, воздушные потоки, течения на планете Земля сохранились в относительно неизменном виде. Если брать за аксиому то утверждение, что именно эти факторы влияют на климат, получается – дело не в течениях, которые на поверхности нашей планеты, так ведь?

-- А в чем же соль происходящих стихийных всплесков?

-- Немножко терпения – дойдем и до этого! Лет шесть назад я написал статью в один из журналов, так редактировшая ее журналистка верно подметила: еще в Священном Писании детально описан процесс образования осадков. Землетрясения «закачивают» пар на высоту в несколько километров, где он вступает во взаимодействие с энергией Солнца… Великий Потоп, он ведь случился от контакта «огня подземного и огня небесного». Многое ли поменялось на Земле со времен тех давних? Пустыня Сахара – такая же, как была в тот момент, когда по ней римская конница «топала» на Карфаген…

-- Все так банально, скучно, на самом деле?! Никаких интриг, сенсаций? Но не допускаете ли вероятности, пусть и небольшой, что погодно-климатические процессы в один не очень прекрасный момент настолько «выйдут из себя», что «похоронят» и Сахару, и, вообще, всю Землю?

-- Я не пророк, от которого можно получить ответ, будет или нет конец света (улыбается). В принципе, возможно всякое, но… Хотел только сказать, что дело не в процессах на поверхности нашей планеты, все – гораздо глубже «зарыто»… На сегодняшний момент соглашаюсь с теми учеными, которые обращают внимание на один, практически бесспорный и научно доказанный факт, -- внутри земной коры, в ее недрах зреет, растет большое напряжение! Пока оно вырывается точечно, на небольших, относительно всей Земли, территориях. Возможен ли большой -- одномоментный, на огромных площадях -- выход напряжения? Думаю, предсказать такое вряд ли кому-то под силу. Пока идут разговоры лишь о точечных всплесках. Скажем, одно из потенциально опасных мест – полуостров Калифорния (США). Если там произойдет действительно серьезный выход наружу земного напряжения – часть полуострова может оказаться под землей…

-- Выходит, многое зависит от сейсмической активности в определенных точках? В Северной Америке – понятно, где очаг внутренней напряженности, а вот что с нашим материком – Евразией? И, конкрентно, есть ли по соседству с нами и в самой Беларуси очаги внутриземного напряжения, или, как говорит молодежь, «напряга»?

-- Кавказ, Крым, Карпаты, Калининградская область – это общеизвестные точки на материке. Кто-то, быть может, удивится, но и на территории Беларуси такие сейсмоточки имеются. Конечно, их потенциальная сила несоизмерима с калифорнийской…

-- О, спасибо, что успокоили, а то уж страшновато стало…

-- Не стоит впадать в панику – Солигорская, Шкловско-Горецкая, Освейская зоны на белорусской территории действительно не очень сильны. Но внутренняя работа, которая под ними происходит, конечно же, влияет на те процессы, которые случаются на поверхности. Самой активной считается Шкловско-Горецкая зона.

-- Повторяемость стихийных явлений, о которых мы с вами говорили выше, позволяет предположить, что очаги внутриземного напряжения как бы… связаны в одну незримую нить? Отсюда – и повторяемость, дубляж явлений, то и дело «объявляющихся» в разных странах? Неужели эта закономерность не знает исключений? То есть, скажем, в определенном году должно было случиться аж несколько потопов, но – вместо этого… сушь да тишь?

-- Согласно данной закономерности, в 2003 году у нас в Беларуси должно было «состояться» аж три наводнения, естественно, в масштабах, которые определяются отсутствием у нас бурных горных рек и так далее. При этом, ожидалась повторяемость кавказско-кубанского «мокрого периода» 2002 года…

-- Но куда уже в следующем, 2003-м, подевались затопления, «предназначенные» для Беларуси? Не сработала, знать, теория-то?

-- Подождите со скептическим выводом! В том году трехразового заливания не случилось, но это не значит, что не было… отстроченного эффекта! Просто вмешались события в другом полушарии – в США сработала другая точка выхода внутреннего напряжения. Пока она активничала, в Европе все сгладилось, не «разбушевавшись» толком. Америку в середине декабря 2003-го заметелило, заморозило так, что погибли 167 человек. Но и для Европы эта волна не прошла бесследно: сработал закон отсрочки – Беларусь накрыло снеговой волной уже в январе-феврале следующего, 2004 года. В то время, к сожалению, обрушился аквапарк в Москве. И аналогичная трагедия случилась в нашем райцентре Краснополье, где обвалилась крыша школьного спортзала, не удалось избежать человеческих жертв.

Хочу особо подчеркнуть: наиболее опасны для человечества в разных уголках Земли именно такие вот, отсроченные, катаклизмы. Стихия, пока «ждет» выхода своей разрушительной силы, вроде, как бы поднакапливает энергии. Хотя, на самом деле, просто происходят в земных недрах соприкосновения разных сил возбуждения…

-- А бывает ли так, что, ориентируясь на данную закономерность, вдруг замечаешь – происходят некие пертурбации на марше?

-- Да, тут уместно будет вспомнить события 2006 года. В начале года, заглянув в свои раскладки, я прикинул: должно сначала залить, а потом – засушить. Получилось, но с очередностью обратной – сначала аграриев огорчала сушь, а уже потом – разверзлись хляби небесные…

Иной раз, случается, по закономерности, должен пройти серьезный весенний паводок, но ожидаемое может разложиться на небольшие составляющие. В 2007 году жительница Столина рассказала мне про удивительное явление: если снег растает и уйдет водой в пойму Горыни раньше, чем тронется лед, -- стоит ждать непременно сразу несколько потопчиков, вместо одного большого разлива!

Между прочим, нечто похожее произошло и в 2012 году. Но повторения большого паводка-1999 не случилось. Причина – опять же, в столкновении «усилий» сейсмических точек сразу и в Европе, и в Америке. Земля заколебалась – пошло «распыление»… Но это вовсе не значит, что волна «гневной дрожи» прошла бесследно!

-- Вы имеете в виду, надо полагать, ураган «Сэнди», ввергший США в неслабое волнение и даже повлиявший, как утверждают политические аналитики, на итоги выборов в этой значимой для всего мира державе?

-- Да, Нью-Йорку досталось, но нам ведь ближе явления, происходящие на родной белорусской земле, да? Так вот, распавшийся -- сразу на два потопчика -- стихийный всплеск легко наблюдался на… Столбцовщине. Лично я готовился к тому, что пик придется на июль 2012-го, однако уже в июне два ливневых «этапа» выдали каждый – по месячной норме осадков именно для Столбцовщины! Вы считаете это нормальным погодным явлением? Я – нет, но давайте посмотрим заодно, что творилось в это время в США. Все – с точностью до… наоборот: полтора месяца жесточайшей засухи, серьезно повлиявшей, к слову, и на мировую конъюнктуру зернового рынка. Ну, а про ураган «Сэнди» Вы правильно подметили – волнообразно более спокойные периоды чередуются с всплесками…

-- Существует несколько версий, почему на планете Земля участились погодные катаклизмы. Некоторые эксперты видят в этом «происки» парникового эффекта, вызванного бурной промышленной деятельностью человека. Но, пожалуй, больше всего копий ломается вокруг так называемого глобального потепления. И -- в противовес, в дополнение ли? – возникает термин «глобальное похолодание»… У простого обывателя, и даже у специалиста-агрария, голова может кругом пойти! Поможете разобраться, что тут к чему?

-- Постараюсь! В 2008 году вышла книга лекций видного ученого Льва Гумилева. (Мне близка трактовка такого явления, как “глобальное потепление”, данная именно Львом Николаевичем, хотя, допускаю, кто-то и не согласится с подобными выводами). Просто, утверждал этот ученый, в последнее время Солнце отдало очень много своей энергии Земле. А наша планета не смогла в одночасье столько “переварить”, “поглотить” – без последствий. Итог: часть невостребованной энергии отразилась от земной поверхности и рассеялась в атмосферу. Белорусский академик Владимир Логинов, развивая мысль Гумилева, говорит: вслед за глобальным потеплением, ставшим следствием избытка солнечной энергии, непременно последует глобальное похолодание. По сути, оно потихоньку стартовало: один из американских ученых констатировал, что с 2007 года уже не фиксируется таяния горных ледников. Избыток прежний энергии иссяк – Земля начинает остывать.

Между прочим, понадеявшись, в том числе и на теорию глобального потепления, американцы в прошлом аграрном году сократили посевы зерновых. Аналитики предсказывали, что в Европе будет неурожай, посему можно сократить посевные площади в Штатах на 30 процентов. Дескать, обойдемся “малой кровью”, затратами, то бишь. Но! Та самая жесточайшая засуха боком вылезла – естественно, никакого подъема урожайности на сокращенных площадях не случилось. А имела место засуха, которая случается раз в тридцать лет. Не всегда можно спрогнозировать возможные погодные явления, даже опираясь на некоторые устойчивые тенденции!

-- Ситуация на мировом продовольственном рынке в прошлом году действительно может показаться малообъяснимой… Однако ж Беларусь, при всех сложностях, свой хлеб взяла, и даже добилась урожайности большей, чем в 2011-м. А можно ли как-то спроецировать вашу погодную теорию на нужды земледельцев? То есть, пытаться предсказать, в какой год на что делать ставку?

-- В отличие от ситуации в американском сельхозпроизводстве, действительно, наши реалиии выглядят оптимистичнее. В Беларуси фактически повторился успешный в аграрно-погодном плане 2008 год. Думаю, что по итогам 2012-го наши земледельцы могут быть удовлетворены достигнутыми результатами, хотя, конечно, все – относительно. Безусловно, получили под сорок центнеров зерна на круг – хорошо, но не стоит забывать: в нашей республике есть все предпосылки, чтобы получать по 60 центнеров с гектара. И, по-видимому, зона рискованного земледелия тут не является определяющим фактором…

-- Просматривается ли определенная цикличность, исходя из погодно-климатических реалий на планете в целом? По идее, если нынещний год был урожайным, то в следующем какой-либо отложенный катаклизм…

--…повлияет коренным образом, вызовет серьезный недобор по зерну? Возможно, но я бы сказал, что имеет место определенный временной цикл, в течение которого возможны разные результаты в земледелии – движение тут идет по нарастающей. Можно стараться, конечно же, удерживать урожайность на уровне прошлогодней, но… Год на год не приходится, так гласит народная мудрость, и вернее тут не скажешь! Мой друг и коллега, кандидат технических наук, преподаватель Полесского госуниверситета Александр Владимирович Копытовских в свое время выявил весьма показательную закономерность. Есть такая технологическая операция – щелевание почвы. Проводится она для наиболее оптимальной регуляции влаги в почве. Так вот, если применять прием оптимально, то нужно… “попасть” в год. Причем, если сделать в мокрый – получим такое почвенное “болотце”, в которое потом сложно влезать будет. И в сильно засушливый год тоже щелевание проведете фактически впустую. Важно сделать это в такой момент, когда оптимально соотношение влаги и тепла!

Развивая эту мысль, Копытовских пришел к выводу: имеет место 10-летний цикл в земледелии, влияющий на урожайность тех или иных культур. Не вдаваясь в подробности, замечу один интересный нюанс: через два года после хорошего урожая зерновый в условиях Беларуси стоит “прогнозировать” неплохой урожай трав. Проверяя эту гипотезу, достаточно взглянуть на результаты аграрного года-2010. Будучи непростым, в целом, для белорусских земледельцев, по части трав он действительно порадовал.

-- Что же получается: аграриям-максималистам, мечтающим успешно выполнить все прогнозные показатели, да по урожайности всех культур прирасти за один сельскохозяйственный год, придется раз за разом “впадать” в разочарование?!

-- Те урожаи, которые получаем сегодня в условиях Беларуси, мягко говоря, не свидетельсвуют о всех задействованных земеледельческих и сопряженных с ними резервах. Правы те ученые, практики, которые утверждают: сегодня получаем урожайность зерновых, едва ли переваливающую за половину от вполне реальной! Но остающейся – пока лишь в потенциально возможных для нас. Погодная составляющая, конечно, влияет, но не настолько, чтобы опускать руки и плыть по течению. Вопрос тут в другом: насколько возможно отследить временные циклы по каждой культуре, приноровиться к ним, извлечь выгоду от возделывания в тот или иной аграрный год?

Вместе в тем, ни один прогноз, даже самый долгосрочный, не застрахует агрария от набивания шишек. Связанного, в том числе, и с амбициозными целями, которые может перечеркнуть то самое “шевеление” в земных недрах. Смотрите: в сложном 1999 году белорусские аграрии планировали замахнуться на получение семи миллионов тонн зерна, а получили – 3,5 миллиона. В 2010-м, проблемном тоже, уже подступались к рубежу в 9 миллионов, но вышли на семь, в итоге. Если на рубеже веков недобор составлял, в итоге, где-то 50 процентов от запланированного, то в недавнем прошлом – уже тридцать… То есть, удается же найти какие-то иные резервы, чтобы природный фактор менее ощутимо влиял на конечный урожай? Удается! Вот если бы еще не сеяли так “упорно” зерновые по зерновым…

-- Увы, но эта порочная практичка до сих пор неизжита – в иных районах до семидесяти процентов полей именно так засевается. Хот уж сколько раз твердили – более, чем пятидесяти процентов таких полей не должно быть! Но в погоне за зерновым валом забывается простая истина: “Больной” севооборот – “больная” экономика”! Как в масштабах одного хозяйства, так и в целом по району, допустим…

-- Да, и анализируя потом результаты подобного “хозяйствования”, некоторые знатоки аграрного дела предлагают “радикальные” меры. Ну, например, для севера Беларуси – едва ли не полный отказ от выращивания зерновых. Не думаю, что такой вариант, в принципе, осуществим. Это – утопично, если вспомнить, что на Витебщине немало свинокомплексов. Им, что, кормиться стопроцентно за счет завозного зерна? С другой стороны, нивно было бы стремиться делать Придвинье всебелорусской житницей. Зачем бросаться в крайности? В свое время, работая в Сенно, по просьбе одного из местных хозяйственников, занимался исследованием того, насколько серьезную урожайность пшеницы можно получить в тамошних природно-климатических условиях. В итоге по уровню увлажненности выходило до 55 центнеров на круг, а по обеспеченности солнечной энергией, теплом – и того выше. На мой взгляд, Витебщину не стоит списывать со счетов – ей вполне под силу стать регионом, где с зерном можно работать стабильно эффективно… Но что для этого нужно? Не только благоприятные погодные условия, далеко – не только! Тут вступаю в дело факторы, которые за пределами обсуждаемой нами темы: например, острая кадровая ситуация в АПК, тянущая за собой элементарную агрономическую близорукость. Ну, нельзя рапс по рапсу сеять! Урожайность маслосемян, при таком подходе, в полтора раза ниже, чем при грамотном соблюдении севооборота.

Да, погода по-прежнему влияет на эффективность земледелия в Беларуси. Но стоит иметь в виду: на сегодня погодная составляющая уже не так сильно вмешивается в процесс! Любопытно, что ученые даже процентное соотношение вывели – как менялось воздействие погодных “капризов” или “благосклонности” погодно-климатических условий. Если в советские времена показатель влияния находился в пределах 60-65 процентов, то в начале истории уже суверенной Беларуси он снизился до 50-ти. А сейчас и вовсе – на уровне 30 процентов.

-- И, тем не менее, с внутренним напряжением в земных недрах приходится ведь считаться? Обнадежьте, напоследок, -- можно уповать на то, что временные отрезки, эти самые отложенные периоды, хотя бы подольше будут?

-- Да, в идеале, надо бы, чтоб промежутки удлинялись. Лучше – не менее, чем месяц должен проходить между выходами внутриземного напряжения в разных точках. Но разве ж стоит надеяться тут на некую идеальную ситуацию? В данном случае, при явной цикличности, повторяемости, слишком велика вероятность внезапных отклонений, “ужатий” интервалов, всевозможных “наслаиваний” одного промежутка на другой. Вы представляете, что, при этом, происходит в недрах Земли? Огромные пласты колеблются, сталкиваются, оказываются “скрещенными” и так далее. Иной раз хватает резкого толчка – и пошло-поехало! А что – на поверхности в этот момент “закручивается”? Знакомый агроном одного из столбцовских хозяйств рассказывал, как своими глазами видел: во время тех самых двух этапов-потопов, о которых мы говорили выше, высокие мощные стебли курурузы буквально “выкручивало” из земли!

Проблема в том, что пока известно лишь одно: подобные выплески земного “гнева” будут повторяться и дальше. Но вот в каких конкренто местах? Предсказать это, на сегодня, боюсь не возьмется на Земле никто. Но, не исключено, уровень научно-технического прогресса в будущем позволит отслеживать подобные явления на стадии, когда они будут только-только “собираться”, готовиться к выходу на земную поверхность…

-- Спасибо, Александр Иванович, за интересный, познавательный разговор!

Беседовала Инна ГАРМЕЛЬ

На снимке: Александр ЧИЖИК, хотя и перебрался на Столбцовщину только пару лет назад, и там уже наблюдал практические подтверждения своих теоретических выкладок

Фото автора


Система Orphus


КОММЕНТАРИИ К МАТЕРИАЛУ

    ПОИСК ПО САЙТУ

    СКАЗАНО!

    Владимир НОВИЦКИЙ, глава ФХ «Новицких» Лунинецкого района:

    – Почему сегодня в Беларусі колхозы попросту раздеты? Они много зарабатывают, но получается, что для мясокомбинатов выступают спонсорами. Цена закупки не соответствует себестоимости. Не говоря уже, чтоб получить прибыль. Моя задача – разобраться и поставить всё на своё место. Если кто-то думает, что меня будет учить – так не пойдёт...

    ЦИФРА

    130 лизинговых компаний

    на сегодня входят в реестр Национального банка РБ.

    ГЛАС(З) НАРОДА

    В деревне, где оставалось пять жителей, – теперь 100 домов

    В последние годы все больше череповчан, желая сбежать от городской суеты, поглядывают в сторону деревни. Почему? Мы постарались узнать на конкретном примере. «Голос…» побеседовал с жителями уютной маленькой деревеньки Юрьевец, что в 7 км от города. Итак, как же череповчане изменили ее жизнь?

    СИЗОХРЕНИЯ

    Вверх по склону, ведущему вниз…

    Вверх по склону, ведущему вниз…

    Фото Владимира СИЗА.

    ПОЧТА@AGROLIVE.BY

    Логин:
    Пароль:

    (что это)