ЗЕМЛЯ ЛЮДЕЙ

Эффект агроинвестиций по-белорусски: может ли государство забрать у частника 770 коров без суда?


Уже почти три года основатель компании "Теплосети" Михаил Шурим пытается выяснить, на каком основании у него забрали 771 корову.

…Шурим еще в 2004 году последовал примеру многих белорусских бизнесменов и откликнулся на просьбу государства взять под cвое крыло убыточные колхозы, дабы сделать их эффективно работающими. Он купил в Мядельском районе СПК “Вишневское” -- со зданиями, техникой, коровами и… долгами. По словам самого Шурима, все это добро обошлось ему почти в полмиллиона долларов. "Потом продолжал вкладывать деньги, покупая комбайны, трактора и так далее. В общей сложности вложил еще два миллиона долларов", -- утверждает инвестор.

Свое хозяйство в 2008 году Михаил Шурим разделил на три предприятия: "Вишнево-Агро" (специализация – выращивание зерновых), свинокомплекс "Буйки" и молочно-товарную ферму "Сырмеж". Бизнесмен утверждает, что по мере сил и возможностей все это время вкладывал деньги в развитие всех трех подразделений своего аграрного дела.

Однако в 2012 году, решением Мядельского райисполкома, у "Сырмежа" в несколько этапов было изъято в общей сложности 771 голова крупного рогатого скота -- по причине антисанитарии и плохого состояния коровников. КРС был передан "на временное содержание" в "Мядельагросервис" и другие организации. "Да, там были определенные сложности. Но коров-то зачем было забирать? Мы хотели закрыть проблемные отсеки на ферме и сделать ремонт", -- говорит сейчас Шурим.

Из-за того, что изъятая часть скота являлась основными средствами предприятия, деятельность "Сырмежа" полностью прекратилась. Возникли сложности с выплатой заработной платы работникам, обязательных социальных отчислений в ФСЗН и налогов. "Средств для осуществления ремонта ферм практически не осталось, тогда как до изъятия собственности, по экономическим показателям, по состоянию на 2011 год, хозяйство находилось среди передовых в районе", -- пояснили в компании.

В настоящее время "Сырмеж" находится на стадии ликвидации.

Михаил Шурим уверяет, что уже "плюнул и потерял всяческую надежду на возврат имущества". Потому, что суд, Генпрокуратура и облисполком, куда он обращался, оказались на стороне Мядельского райисполкома. 70-летний бизнесмен теперь хочет лишь получить ответ на один вопрос: "Предусмотрена ли законодательством Республики Беларусь такая форма отчуждения частной собственности, как принудительная передача имущества на временное содержание во внесудебном порядке без выплаты компенсации?".

-- Почему мне так важен ответ на этот вопрос? – с горечью рассуждает Шурим. – Ведь сам являюсь заместителем председателя Белорусского союза предпринимателей, встречаюсь с иностранными дипломатами, бизнесменами и всегда им говорил: о в Беларусь безопасно вкладывать ресурсы, право частной собственности тут надежно защищено. Получается, я лукавил?

Собеседник TUT.by утверждает, что в 2012 году как раз собирался привлекать иностранные инвестиции под свои проекты, а тут вышел такой "сюрприз". "Я договорился со своими партнерами в Израиле создать в Мядельском районе парк современных сельскохозяйственных технологий. Израильская сторона была готова профинансировать 80% стоимости проекта. Но когда местные власти начали изымать коров, то ни о каком создании парка речи уже не велось. Партнеры не захотели иметь дело с таким отношением к частной собственности", -- говорит Шурим. Кроме того, у владельца реформированного хозяйства имелись сложности с реализацией молока – сковывала привязка к конкретному переработчику, фактически невозможность самому, внутри хозяйства, наладить переработку.

В Мядельском райисполкоме не хотят вспоминать "историю многолетней давности", говорят, что "человек не реагировал ни на какие замечания сотрудников МЧС и санстанции по поводу аварийного состояния ферм, не собирался делать ремонт". "Если бы, не дай бог, что-то произошло, то собак повесили бы и на нас, потому как видели плохое состояние коровников, но никаких мер не предприняли. Если бы мы увидели какие-то действия по устранению недостатков, то без проблем бы скот вернули", - говорят в райисполкоме, комментируя ситуацию с 771 коровой.

Районные чиновники, впрочем, особо подчеркивают, что животные не изымались, а передавались на временное содержание другим сельхозорганизациям. Сотрудники "Сырмежа" не остались без работы. Многие перешли в близлежащие СПК. "А сотрясания воздуха – о защите права частной собственности – пустые слова. Если бизнесмен нормально работает, то к нему никаких вопросов не возникает. Зачем государству отбирать обратно колхоз, вешать на себя обузу, если им частник хорошо управляет, содержит?! Тут нет логики", -- резюмируют в Мядельском райисполкоме.

Комментарий AGROLIVE.by

Как вы считаете, читатель, чему учит такой пример частно-государственного партнерства по возрождению села?

Во-впервых, история с коровами, которых в одночасье лишился Шурим, вряд ли сподобит отечественных богатых людей, не говоря уже про иностранцев, вспомнить подзабытые президентские указы и «рвануть» вкладывать деньгу в белорусскую деревню. Никто не захочет в любой момент оказаться в ситуации, похожей на эту. Ибо у нас, похоже, никто не будет застрахован от потери частной собственности, что называется, быстро, без суда и следствия.

Во-вторых, и сами вкладывающие средства в захудалые колхозы должны понимать – на теперь уже их хозяйства распространяются те же правила, нормы и требования, читай, правила игры, что и по отношению к коллегам из других сельхозпредприятий. Возможно, даже жестче, пристальнее внимание всяких контролеров, проверяющих, управленцев и так далее. Может, стоит сто раз подумать, прежде чем обзаводиться коровами? На свою голову-то?..

В-третьих, было бы любопытно узнать, а какова судьба этих буренок? Ведь, по сути, целая ферма должна ж как-то проявиться? Или ее просто «распылили» по хозяйствам и не собираются снова восстанавливать на прежнем месте «обитания»? В плане социальном, занятости, в первую очередь, -- все ли работники трудоустроены? Как, вообще, после этой истории с обеспечением работой в тех местах?..

Использована иллюстрация с dolphin-livejournal.com


Система Orphus


КОММЕНТАРИИ К МАТЕРИАЛУ

    ПОИСК ПО САЙТУ

    СКАЗАНО!

    Александр ЛУКАШЕНКО, Президент Беларуси:

    – Нужны в сельском хозяйстве новые тенденции. Наряду с тем, что в основе все равно будут старые технологии. Они себя зарекомендовали. Думаю, вы как экономист понимаете, что нам нужен экономический, прежде всего, результат. Без вала не может быть экономики, естественно. Но вал есть вал, а нам нужен результат. Нужны денежные средства. В Мстиславле это можно иметь. Надо разобраться вообще, чем там заниматься в перспективе. Особенно в части чего-то нового.

    ЦИФРА

    9-10 тонн на га пашни

    – столько ежегодно вносится органических удобрений белорусскими земледельцами. Этот показатель остается стабильным на протяжении последних 10 лет. Но, как полагают в Институте почвоведения и агрохимии НАН Беларуси, этого явно недостаточно.

    ГЛАС(З) НАРОДА

    100 тысяч долларов штрафа. За то, что очистил болото с разрешения властей…

    Геннадий КОЛОШУК сейчас живет в Кобрине, у него небольшой семейный бизнес. В 2015-м, на волне интереса к агроэкотуризму, он купил хутор на берегу реки Мухавец в деревне Ходосы. Это пригород Жабинки, с богатой природой, хвойными лесами, где еще с советских времен работают детские лагеря.

    СИЗОХРЕНИЯ

    Вверх по склону, ведущему вниз…

    Вверх по склону, ведущему вниз…

    Фото Владимира СИЗА.

    ПОЧТА@AGROLIVE.BY

    Логин:
    Пароль:

    (что это)