ЗЕМЛЯ ЛЮДЕЙ

Спор вокруг забора


Узкая полоска-тропинка... Ей-то «невдомек», какие страсти бушуют вокруг. Ничем не примечательный «водораздел» между огородами стал эпицентром неслабых баталий. Конфликт между соседями-родственниками в деревне Клыпенка Борисовского района давно перерос масштабы сельсовета и даже района. Жалобы в разные инстанции активно пишут обе противоборствующие стороны. Дошло уже до «громкого» демонтажа бетонного забора, судебного разбирательства на все той же узенькой полоске в шестьдесят квадратных метров...
Необходимое предисловие

Когда вникала в это переплетение интересов, обид, стычек, жалоб, просто диву давалась. Всякое в жизни бывает, но чтобы так разругались мало что соседи, близкие... родственники! Причем, тихо тлеющая вражда перешла «по наследству» от одного поколения к другому. В 1999 году борисовчане, супруги Моничи – Светлана Викторовна и Михаил Борисович – унаследовали «батьковщину». От небольшой усадьбы в деревне Клыпенка, впрочем, они никогда надолго не отрывались – почти каждые выходные приезжали к матери Михаила Борисовича, помогали по хозяйству. Светлана Викторовна говорит: еще когда жива была свекровь, соседи фактически ополчились на нее. Загораживали проход к колодцу, бросали в него кур...

 Евдокия ЛАВОРЧИК (на переднем плане) и Михаил МОНИЧ: диалога не получается
Моничи, впрочем, были настроены решительно – с тех пор, как вступили в наследство, с небольшой «хаткой» свекрови произошли разительные перемены. «Спадчына» превратилась в добротную усадьбу, с по-хозяйски обустроенным, расширенным домом. Вокруг – огород с урожайными грядками. Да вот беда: буквально за домом Моничей – луг, где обычно пасутся лошади, в деревне многие частники их держат. По той самой узкой улочке-проходу между усадьбами животные частенько делают набеги на добротный огород Светланы Викторовны. Как этого избежать? Выход есть, и не один, надо заметить. Либо Моничи загородятся, либо соседи поставят калитки. Ждать осуществления второго варианта? Не приходилось, твердо стоят на своем Моничи. Потому, как со времени вступления в наследство соседи, по сути, не делали ничего, чтобы старая вражда сошла на нет. Наоборот, прокопали через ту самую стежку-проход сток, и дождевые воды потекли на участок Моничей, который расположен пониже уровнем. Михаилу Борисовичу пришлось взяться за подсыпку той самой дорожки, чтобы ликвидировать потоп.

А потом, осенью 2010-го, дочери решили подарить Светлане Викторовне на день рождения... добротный бетонный забор. Его вскоре установили, потратив, на все про все, почти пять миллионов рублей. Но, по мнению соседей, Моничи взяли да и ликвидировали проход-улочку. Соседи обратились в сельсовет, землеустроительную службу района. Забор после этого простоял недолго – в ноябре 2010-го его снесли — в присутствии комиссии, силами работников Лошницкого ЖКХ. А все из-за того, что Моничи поставили забор на территории общего пользования. Факт этого правонарушения позже, в январе 2011-го, на суде признал сам Михаил Монич...

Но между сносом и судом была попытка потушить уже явно разгорающийся конфликт.

— Между нами и председателем Оздятичского сельского Совета Валерием Лучиной была заключена договоренность — уступить 60 кв.м. тропинки для пользования жителями деревни Клыпенка, — рассказывают Светлана и Михаил Моничи. – В то же время сельский исполнительный комитет обязался произвести дополнительную подсыпку грунта вдоль всей длины тропинки, а также оказать помощь в установке снесенного забора в границах участка. И по сей день ничего Лучиной В.Г. не сделано. Тропинку-то оставили, но массового хождения по ней нету. Жители деревни Клыпенка ею не пользуются. Только раз в неделю или два проходит по ней Евдокия Лаворчик. Как она сама выражается, «из-за принципа». А мы так и живем – без сна, покоя, ведь все время есть вероятность, что лошади прорвутся на огород. Мы вынуждены были в минувшем июне закрыть тропинку со стороны улицы Луговой – кони несколько раз там проносились. Все это было зафиксировано участковым инспектором. Только после его вмешательства калитка была поставлена дачниками. Но это только название – «калитка»...

 Та самая улочка, вокруг которой бушуют нешуточные страсти
Мнение первое. Председателя райсовета депутатов

Петр Навицкий, председатель Борисовского райсовета депутатов, уже не раз бывал в Клыпенке. Считает: пока в этой обычной, ничем не примечательной деревне, не поселились Моничи, все было тихо да спокойно. А приехали борисовские дачники – и завертелась жалобная «карусель».

— Что теперь? – рассуждает Навицкий. – Подсыпку проведена, неправда, что председатель сельисполкома сидел сложа руки. Но скажите, на каком основании помогать Моничам заново устанавливать забор?! Они, кстати, сами же себе противоречат. Сначала утверждают, дескать, никто не пользуется тропинкой. А потом – ходят ведь люди, пусть себе и одна Евдокия Лаворчик, разве не так?!

На мой взгляд, история в Клыпенке – это чрезмерно раздутый конфликт между соседями, родственниками, не больше. Можно подойти к дальнейшему разрешению ситуации с позиции эмоциональной, а можно – взглянуть сугубо через призму закона. Что содержится в Постановлении суда Борисовского района? Установлено, что Монич Михаил Борисович действительно самовольно занял шестьдесят квадратных метров территории общего пользования. До того ставил спорное ограждение, как получил правоустанавливающие документы на землю. Правонарушение было обнаружено 18 ноября 2010 года. Землеустроительная служба пыталась не доводить дела до сноса сторонними силами, но Моничи не захотели сами убрать забор. На суде Михаил Борисович признал свою вину – значит, забор мы снесли законно. Теперь пусть устанавливает, но исключительно за свой счет. Сельсовет поможет, но только организационно, найдет работников – платить же за повторную установку не будем из бюджета, это — твердая позиция! И моя, и председателя райисполкома – тоже...

Суд прекратил дело против Монича «в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения, поскольку Монич М.Б. длительное время проживает по указанному адресу, пользуется данным земельным участком, является лицом преклонного возраста, снес спорную часть бетонного забора, обратился в установленном законом порядке для разрешения вопроса о выделении спорного земельного участка». Петр Навицкий акцентирует: не сам снес, а другие люди сделали это! Вполне можно было бы потребовать от Монича возмещения затрат, но местная власть полагает: раз Монич не платил штраф за то, что совершил, по сути, самовольный захват территории общего пользования, не возмещал затрат на демонтаж забора, то вполне может потянуть повторную установку.

Авторская ремарка

Местная власть упирает на то, что действовала, реагируя на обращения соседей. Тех возмутило «самоуправство» Моничей, умудрившихся «покуситься» на улочку, которой пользовались все и давно. Почему столько внимания повторной жалобе людей, которые нарушили Кодекс о земле? Но ведь когда Михаил Монич начинал подсыпать спорную улочку, прежде напоминавшую канаву, поросшую крапивой, он заслужил... похвалу от председателя сельисполкома. И соседи не возражали, а, главное, никак не участвовали в подсыпке общей территории. Но стоило появиться забору, как тут же пожаловались в сельсовет, землеустроительную службу? Не «сработала» ли здесь банальная зависть, по принципу – «почему это у них такой дорогущий бетонный забор, а у нас – всего лишь деревянный?»

Ясно одно: ни о каком соседско-родственном сотрудничестве здесь речи не идет...

 Валерий ЛУЧИНА (слева), председатель Оздятичского сельского Совета, к дачникам Моничам претензий не имеет – хозяева они хорошие, но...
Мнение второе. Председателя Оздятичского сельского Совета

Валерий Лучина, председатель Оздятичского сельского Совета, о клыпенском противостоянии говорит, отталкиваясь, все-таки, от «неуживчивости» Светланы Викторовны и Михаила Борисовича Моничей. Не могут они поладить с соседями – отсюда весь сыр-бор?

— Мы с этим сносом забора все сделали аккуратно, по закону, — высказывает свою точку зрения председатель сельского Совета. – Насчет якобы не выполненного обещания... Смотрите, вот фотографии – четко видно, что минувшей весной провели подсыпку. А чуть раньше сделаны снимки забора – видите, проход действительно Моничи загородили. Как нам было реагировать на обращения соседей? По большому счету, удочка ведь нужна не сельсовету, а – людям конкретно на месте! Пришлось принимать Решение №80 сельисполкома от 9 ноября 2010 года «Об освобождении самовольно занятого земельного участка гражданином Моничем Михаилом Борисовичем». По нему и осуществлялся снос незаконно установленного забора.

Вообще, Светлана Викторовна и Михаил Борисович, на мой взгляд, пренебрегают интересами других людей. Нет попытки, со стороны Моничей в первую очередь, как-то наладить отношения. Хотя... Договорись соседи-спорщики между собою, наверняка и вмешательства власти, землеустроительной службы не понадобилось бы.

А так... Я сейчас, при всем желании, не могу, как председатель сельского Совета, оказать финансовую помощь Моничам в переустановке забора. Они ведь — дачники, не зарегистрированы в Клыпенке. Не имею никаких документальных оснований ставить забор за счет бюджета! Если бы получил письменное распоряжение из района – тогда другое дело...

Авторская ремарка

По мнению председателя Оздятичского сельисполкома, уладить делоо и сейчас – возможно. Но Валерий Лучина уповает не на вмешательство извне, то бишь свое, в первую очередь, а на то, что конфликтующие стороны прекратят обмен жалобами, сядут, условно говоря, за стол переговоров...

И конфликт будет исчерпан? Честно говоря, в такой вариант развития событий верится с трудом. Хотя бы потому, что остается нерешенной «судьба» той части забора, вокруг которой разгорелись такие баталии. Но, как ни крути, до сих пор все действия местной власти по разрешению конфликтной ситуации не принесли желанных тишины да покоя. Наоборот, снос забора, как мне видится, подлил масла в огонь. Да, власть в непростой ситуации решила действовать строго по закону, но многого ли добилась? Вот в чем вопрос...

Справедливости ради стоит упомянуть: еще до спорной установки забора Валерий Лучина предупреждал Моничей — без правоустанавливающих документов на землю занимать часть улочки нельзя! Ведь недремлющее соседское око все видит и, наверняка, не допустит никакого «самоуправства». Но...

Ситуация – в подвешенном состоянии: демонтированные плиты забора лежат в огороде, Моничи ждут-надеются, что местная власть поможет не только организационно.... А что же соседи? С тех пор успели написать жалобу в прокуратуру, просили «утихомирить» Моничей, которые «взбаламутили» тихую спокойную жизнь в Клыпенке…

Мнение третье. Светланы и Михаила Моничей

— Что, Михаил Борисович, нелегко в деревне жить? – на мой вопрос хозяин машет рукой, дескать, сами видите, в какой сложной обстановке приходится приумножать «батьковщину».

Между тем, один из сыновей вдовы фронтовика действительно не зря поселился на этом клочке земли! И, думается, не суть важно, дачник он или коренной сельчанин, зарегистрирован или нет в Клыпенке... Семье Моничей стоило бы "спасибо» сказать, что не “адцураліся” наследства, а сделали не домик, картинку из старой хатки. Хотят жить и работать на земле – это неоспоримый факт! У Валерия Лучины, во всяком случае, нет никаких претензий к хозяевам этой преобразившейся усадьбы. Получается у них “гаспадарыць” неплохо! А насчет обострившихся в последнее время отношений с родственниками-соседями... Тут, категоричен Михаил Борисович, — «во многом виновата местная власть...»

— Почему ж не дружим с ближайшими соседями, да еще и — с родственниками довольно близкими? – переспрашивает Светлана Викторовна. – Дело не в этом вовсе. Я сюда, можно сказать, замуж пришла сорок лет назад, деревню эту родной считала всегда. И этот участок в шестьдесят метров, еще при жизни свекрови, нашим считался! Раньше тут вообще сараи соседские стояли, это уже потом улочка образовалась. До сих пор душа болит, как обошлись с нашим забором. Как пытались заставить нас самих снести, а потом и в суде мужу пришлось оказаться. Что важно, на мой взгляд, после получения правоустанавливающих документов на землю, наш участок стал меньше пятнадцати соток, аккурат на размер того самого спорного кусочка земли. А ведь долгие годы земельный налог мы платили именно за пятнадцать соток. Как же так?!

Светлана Викторовна и Михаил Борисович, впрочем, не стали в свое время и, в свою очередь, подавать в суд, оспаривать действия землеустроителей, местной власти. Поверили: чтобы разрешить конфликтную ситуацию, сельисполком реально поможет с переустановкой забора. Во-первых, подсыплет вдоль всей длины тропинки. Во-вторых, поможет с оплатой работ, ведь, прикинула Светлана Викторовна, установить часть ограждения по границе участка нынче обойдется не менее чем в миллион рублей.

 а лошадиная «угроза» остается актуальной!

— Где мне взять такие деньги? – разводит руками Светлана Монич. – На сборе ягод немного подзаработала, но – тысяч пятьсот, не больше. Хотя и гипертоник, нельзя мне сильно перетруждаться, а, все ж, старалась – но не хватит на установку повторную. Гляжу, бывает, на сложенные «пралёты» и плачу. Вот, обидно ведь, — дочки подарок родителям сделали, а он – одни слезы принес...

Авторская ремарка

Как переустановить забор фактически? Моничи показали мне место, где нужно устанавливать столбики. Да, подсыпка-то сделана, но – по сути, лишь засыпали ямы-следы от столбов, на одну — даже не хватило... А граница участка Моничей оказалась в «низине». Даже человеку малосведущему в установке заборов понятно: ставить столбы при таком раскладе нет смысла. Забор просто «ляжет»! Нужно было подсыпать шире, так, чтобы «захватить» немного участка Моничей?

В сельисполкоме ни о какой дополнительной подсыпке теперь и слышать не хотят – председатель утверждает, что по осени 2010-го договоренность с Моничами была вовсе не о том, чтобы делать им удобно за счет бюджета. Речь шла о подсыпке улочки общего пользования, не более. Но как теперь быть Моничам? За свой счет делать еще одну подсыпку? Кстати, когда-то Михаил Борисович и Светлана Викторовна, начиная благоустройство улочки, не просили привозить грунт, сами расстарались. А теперь, выходит, снова остались один на один со своими проблемами? И калиток хороших против лошадей не сделано, и забора цельного нет, а проведенная сельисполкомом подсыпка его ставить просто не «позволяет»?

Мнение четвертое. Соседей

Послушаем еще одну сторону, которая играет далеко не последнюю роль в этом конфликте. Соседи были готовы донести до прессы свою позицию. Только вот почему-то первой репликой, которую довелось услышать, была примерно такая: «А, вот снова приехал журналист – Моничей защищать!» Откровенно говоря, такое начало разговора огорчило. Как и еще одна прозвучавшая ремарка из соседских рядов: «Уберите девушку эту – при ней мы разговаривать не будем!» (Речь шла про Светлану Монич – Авт.). Попытка наладить прямо на месте диалог противоборствующих сторон закончилась шумной перепалкой. В общем хоре голосов «вылавливаю» мнение Евдокии Лаворчик, соседки Моничей, которую, похоже, больше других беспокоит наличие улочки:

— Это вам тут разбираться да разбираться, — философски замечает Евдокия Васильевна. – А мне лично, да и другим соседям все давно ясно: загородили Моничи проход, не захотели по-доброму снести, так пришлось власти вот так делать. Разве — не по закону? Знаем одно: «ад веку» тут люди ходили, никто не пробовал загораживать. А появились Моничи, поставили «заслон» этот – как мне, внучкам моим ходить-бегать с улицы да на другую?

Ближайшая соседка, она же — родственница Моничей, Мария Короленок тоже считает тот снос забора вовсе не поводом теперь финансово помогать Моничам:

— А что тут смотреть? Нужно делать все так, чтобы соблюдался закон. Между прочим, взгляните – Михаил Монич, когда благоустройством занялся активно, наш забор присыпал землей основательно, тот подгнил. Мне, что, в суд подавать? А забор Моничи должны сами, за свой счет ставить! Нечего изначально было лезть туда, куда не положено! А сельсовет свое слово держит – разве ж не оказывает содействие, не сделал подсыпку? Территории общего пользования. И не слышала я, когда присутствовала прошлой осенью, обещания, что Светлане Викторовне и Михаилу Борисовичу забор переставят не за их же счет...

Авторское резюме

Эта история, точку в которой не могу поставить при всем желании, — лучшая иллюстрация одной простой истины. Есть – закон, но есть – мораль, тончайшие нюансы отношений между людьми, которые никак не втиснуть в строгие рамки законодательства. Сельская жизнь бывает настолько сложной, запутанной, спорно-конфликтной, что нужны меры не правильно-лобовые, а более гибкие подходы к разрешению трудных деревенских коллизий.

В Клыпенке все закрутилось настолько, простите за тавтологию, круто, что сейчас уже нужно обязательно кому-то встать над ситуацией. Подойти к ней по-другому, не зацикливаясь на , казалось бы, безусловной правоте своих действий. Ясно, что ни одна из конфликтующих сторон на сегодня не в состоянии подняться над собственными принципами. Они схлестнулись так, что, очевидно, — искры неслабые летят! У меня лично есть опаска: страсти могут еще больше накалиться. Выход один: местной власти стоит попытаться уйти от позиции созерцателя, четко следующего букве закона.

Человек, по незнанию или с умыслом, может ошибаться, как в данном случае – Михаил Монич, самовольно, как оказалось, занявший эти шестьдесят метров. Но мудрость, в первую очередь, местной власти в том и заключается, чтобы не содействовать обострению ситуации, еще большему накалу страстей. Зачем обещания помощи, если, на деле, люди не могут решить свою проблему? Да, соседям нужен проход между улицами, но ведь Моничам тоже не обойтись без забора, не уберечься от лошадиных набегов? В чем, в таком разе, заключается содействие местной власти – найти «спецов» по установке, не более? Так Моничи вполне в состоянии сами выйти на нужную контору . Сельсовет, в данном контексте, выполняет роль некого промежуточно-передаточного звена. В этом ли роль органа местной власти, если присмотреться внимательней?

Понять, впрочем, местных чиновников можно. Если реально помогать с забором Моничам, то, по идее, создается прецедент? Когда и другие сельчане потребуют такой же поддержки, за казенный-то счет? А, может, стоило бы создать иной прецедент? Когда вместо глухого противостояния объединились бы люди в Клыпенке? Да и помогли толокой поставить заново забор Моничам! И не строчили бы больше две противоборствующие стороны друг на друга бесконечные жалобы. Скажете, вряд ли такое возможно в данной ситуации? Да, шансов немного, если честно. Но – они есть...

Комментарий AGROLIVE.by

Эта конфликтная ситуация, «разрулить» которую и сейчас все еще пытаются – с привлечением самых разных инстанций, прессы, местной, республиканской даже – иллюстрирует все болячки в системе отношений местной власти и простого гражданина. В другой стране, правовом государстве, где верховенство его величества Закона незыблемо, такое вряд ли было бы возможно. Например, снос забора по одному лишь решению низового органа власти. По документу, который, надо признать, открыто «берет» сторону соседей, а интересы Моничей игнорирует. И без суда, пусть даже и залез человек на улочку общего пользования?! В нарушение, кстати, сроков, которые предусматривались в том самом Решении №80? (Если верить Светлане Викторовне и Михаилу Борисовичу, то их предупредили о сносе именно 20 ноября, на самом же деле его провели спустя четыре дня, когда вышли сроки, отведенные по Решению №80, на демонтаж забора). И Моничи, живя в правовом государстве, наверняка, вместо каких-то устных договоренностей с представителями местной власти, не имеющих никакой юридической силы, попытались бы в суде оспорить законность того самого сноса.

А теперь – из последних новостей. Дело вовсе не «обзавелось» жирной точкой. Наоборот, Светлана Монич продолжает добиваться, как она считает, справедливости. То есть – выполнения местной властью данного обещания? Пока добилась того, что подвезли на ее участок еще одну машину земли для подсыпки. Но вопрос, за чей счет будет повторная установка, пока «подвисает». Не переставая стучаться во все инстанции, Светлана Викторовна записалась на прием к Валерию Иванову, вице-премьеру правительства Беларуси. Одна надежда – на чиновника столь высокого ранга?! А зачем же «толпы» других, рангом пониже? Напрашивается резкий вывод: вот так «эффективно» функционирует у нас система работы с обращениями и нуждами граждан. Вот так «помогают» человеку на селе возрождать «батьковщину»?..


Система Orphus


КОММЕНТАРИИ К МАТЕРИАЛУ

    ПОИСК ПО САЙТУ

    СКАЗАНО!

    Владимир НОВИЦКИЙ, глава ФХ «Новицких» Лунинецкого района:

    – Почему сегодня в Беларусі колхозы попросту раздеты? Они много зарабатывают, но получается, что для мясокомбинатов выступают спонсорами. Цена закупки не соответствует себестоимости. Не говоря уже, чтоб получить прибыль. Моя задача – разобраться и поставить всё на своё место. Если кто-то думает, что меня будет учить – так не пойдёт...

    ЦИФРА

    130 лизинговых компаний

    на сегодня входят в реестр Национального банка РБ.

    ГЛАС(З) НАРОДА

    В деревне, где оставалось пять жителей, – теперь 100 домов

    В последние годы все больше череповчан, желая сбежать от городской суеты, поглядывают в сторону деревни. Почему? Мы постарались узнать на конкретном примере. «Голос…» побеседовал с жителями уютной маленькой деревеньки Юрьевец, что в 7 км от города. Итак, как же череповчане изменили ее жизнь?

    СИЗОХРЕНИЯ

    Вверх по склону, ведущему вниз…

    Вверх по склону, ведущему вниз…

    Фото Владимира СИЗА.

    ПОЧТА@AGROLIVE.BY

    Логин:
    Пароль:

    (что это)