Terra Bucolica – Территория сельской жизни

ЗЕМЛЯ ЛЮДЕЙ

Замковое возрождение: из-под чиновничьей «палки» — не пойдет?

В деревне Смоляны, что на Оршанщине, — сразу несколько объектов, чей потенциал – быть туристическими «фишками». Есть даже руины вовсе не рядового, со своей историей, замка. Однако... Как пойдет реализация Госпрограммы «Замки Беларуси», рассчитанная на период с 2012-го по 2018-й годы, — в преломлении отдельно взятого района? Уже сейчас можно прогнозировать: нелегко. Главная проблема: где брать деньги на то, чтобы приводить в порядок замковые твердыни? Беларусь на данный момент вовсе не богата на такие мощные, впечатляющие исторические объекты. Но, рассудили те, кто задумывал, верстал, принимал госпрограмму, — если и дальше откладывать, то лишимся и того, что имеем.

А что имеем? Вот, к примеру, Оршанщина. От некогда большого и мощного замка «Белый Ковель», правда, уцелела только одна башня… В Госпрограмме «Замки Беларуси» прописано, что на этом объекте к 2015-2016 годам должна быть проведена консервация. И названа примерная сумма на проведение работ – 40 миллионов рублей, источником финансирования назван как раз местный, районный, бюджет. Насколько реально все это «поднять»? Выясняем на месте…

Вопрос, конечно, интересный…

Поиски ответа на вопрос, будет ли консервация и хватит ли на нее сорока миллионов рублей, привели меня прямиком в… Оршанский райисполком. Ведь в той же госпрограмме четко сказано: из 131 миллиарда рублей, которые должны быть освоены с 2012-го по 2018-й год, 129 миллиардов – это средства из местных бюджетов. Есть ли надежда изыскать нужные миллионы в бюджете Оршанского района?

— Вы думаете, все случится само собой — так скоро, просто? – переспрашивает при встрече Инна Ковалевская, библиотекарь отдела маркетинга Оршанской районный библиотеки, по совместительству – немножко краевед-любитель. – Вопрос, конечно, интересный пытаетесь поднять, однако – давайте подумаем, а не повредит ли консервация тому, что уцелело? Раньше я сама не сильно задумывалась, что нужно делать с «Белым Ковелем». Конечно, отстроить, сделать – «как было»! А вот недавно довелось услышать: мол, чем руины осовременивать, так лучше их оставить в приближенном к аутентике виде. Проблема в том, что очень мало сведений сохранилось об этом замке в его целостном восприятии. Хотя, соглашаюсь, главный вопрос тут – денежный. Изыскать даже сумму в сорок миллионов рублей – не так и просто.

Инна Ивановна предлагает сначала окунуться в историю. И, впрямь, что ж за объект в Смолянах – такой любопытный? Построен был замок «Белый Ковель» в 1620-х годах. Представителями богатого княжеского рода Сангушек, которые, выдвинул версию один из местных краеведов, обзавелись соответствующими землями после любопытного обмена. Еще раньше Смоляны и окрестности принадлежали небезызвестному оппозиционеру времен Иоанна IV Грозного, князю Андрею Курбскому. После того, как пошла у них с царем бурная идеологическая, политическая борьба, а смолянские земли граничили с Русским государством, Курбский решил обзавестись владениями подальше. Сангушки – весьма примечательный волынский княжеский род – были непрочь обменяться. Между прочим, именно эта фамилия основала город Ковель, владела обширными вотчинами, но – по большей части на территории современной Украины. Там, кстати, сейчас выпускают пиво «Князь Сангушко», и в одном из городов назвали улицу – «имени князей Сангушек».

Вокруг истории непосредственно замка «Белый Ковель» ходит немало баек.

— Легенды гласят, что до сих пор где-то есть подземные переходы, соединявшие когда-то замок с одним из местных храмов, — охотно поведала Инна Ковалевская. – Якобы проехать по этим тайным подземным тропам можно было запросто… на тройке! Замок, поговаривают, строили по приказу Боны Сфорцы. Но жестокая, властолюбивая правительница не дожила до 1620-х, когда «вводили в строй» эту любопытную твердыню…

Доподлинно известно, и это исторический факт: строительство бастионного замка началось при оршанском маршалке, каштеляне мстиславском и воеводе витебском Семене Сангушке. Речь Посполитая постоянно воевала с Русским государством, но, вопреки логике оборонительной, Сангушки не стали возводить некую военную крепость. Они задумали и, с помощью голландского архитектора, «заимели» замок-дворец в стиле Ренессанса. Если бы твердыня уцелела, то сегодня наверняка мы бы сравнивали цельный «Белый Ковель» с Мирским замком. Только вот по масштабам – совсем иной размах! Сравните: в Мире длина стены – 75 метров, а Смолянский замок имел две стены длиной по сотне, а еще две – по двести метров!

Почему – «Белый Ковель»? Все просто: Курбский отдал Смоляны, а взял взамен именно этот городок, основанный Сангушками. «Белый» — из-за того, что стены и башни замка были выбеленными. Другого такого, по цвету, замка на тогдашних белорусских землях просто не было…

Петр I приказал не церемониться: «Взорвать»!

— Сангушки – род вовсе не спокойных князей-домоседов! – говорит Инна Ковалевская. – Я бы сказала – многие представители его ввязывались в политические авантюры, иногда выступали, как бы теперь сказали, на стороне оппозиционных сил. С русским государством они никогда не «водили дружбу», мягко говоря. Замку «приходилось» быть не только жилой резиденцией, но и оборонительным форпостом. Во время Северной войны в «Белом Ковеле» разместился шведский гарнизон. Тогдашний владелец замка, Павел Кароль Сангушко, поддержал Карла XII… В 1708 году русские казаки успешно штурмовали замок, но удержаться в нем не получилось. Вот Петр I и приказал взорвать твердыню, дабы не досталась врагу.

Роковой взрыв стал началом увядания «Белого Ковеля». Сангушки перестали там жить, и замок пришел в запустение… После восстания 1830-1831 годов, которое не обошлось без неугомонных Сангушек, Смоляны вместе с замком конфисковали и передали коллежскому асессору Василию Семенову. Через почти двадцать лет его сын, дабы «выветрить дух мятежных Сангушек», начал распродавать уникальный замок «на кирпич». Процесс пошел быстро – скоро остались только руины самой высокой, пятиярусной, башни.

— Могло и вовсе не остаться следов «Белого Ковеля», если бы Смоляны уже во второй половине XIX века не перешли в собственность статского советника, инженера Титова, — рассказала Инна Ковалевская. — Именно благодаря ему сохранились руины в их нынешнем виде, ведь Титов не только прекратил растаскивание на кирпич, но провел за свой счет частичную консервацию башни, укрепил ее небольшими контрфорсами…

На сегодня сохранились остатки той самой пятиярусной башни, примыкающего к ней жилого корпуса, фрагменты фундамента по периметру комплекса и подвальные помещения, засыпанные землей.

Что-то придумывается на… руинах?

В Оршанском райисполкоме о «запрограммированной» консервации остатков «Белого Ковеля» знают. Главной задачей на сегодня видят – поддерживать объект в порядке: обкашивать, следить, чтобы не было актов вандализма.

— На моей памяти, таковых не отмечалось уже лет двадцать, — говорит Инна Ковалевская. – К слову, добираться до руин не так и просто. Кругом – заболочено, хотя сами руины — на природной возвышенности. Особенность этого замка: вокруг него никогда не было искусственного рва. А в роли естественного – небольшая речушка, которая «умудряется» по весне довольно ощутимо разливаться…

Будут ли какие-то серьезные туристические перспективы у законсервированных руин? Собеседницы, с которыми мы обсуждали проблему вовлечения Смолян в турбизнес, выражали больше скепсиса, нежели радужных надежд. Оно и понятно: во-первых, будь замок получше сохранившимся – одно дело, во-вторых, во всё сегодня нужно вкладывать деньги, но – находя какую-то выигрышную «фишку»…

— Пока не ясно, что может привлечь в Смоляны туриста, особенно зарубежного, — рассуждает Надежда Стахович, начальник отдела идеологической работы Оршанского райисполкома. – Он ведь «избалован» посещением Мирского или Несвижского замков, которые и сохранились куда полнее, и возрождались усилиями, считайте, всей страны. Как на таком конкурентном фоне раскручиваться «Белому Ковелю»? И, прежде чем браться за консервацию, стоит серьезно подумать: а что хотим получить в итоге, после ее окончания? Допускаю: туристу, быть может, интереснее – не бережно сохраненная аутентика, а – чтобы «красиво смотрелось». На руинах, однако, как наводить «красоту», да еще – близкую к аутентичной?

А как, вообще, попали руины «Белого Ковеля» в Госпрограмму «Замки Беларуси»? На уровне области посмотрели на замковое наследие (оно на Витебщине — совсем не богатое) – решили: более подходящей кандидатуры, чем руины замка в Смолянах, не найти? Похоже на то… Район не был против, вот и наличествует строка соответствующая в госпрограмме. Но куда и как двигаться дальше? По идее, теперь районные власти должны искать средства – раз, обращаться к специалистам – два, продумывать потенциальные туристические «фишки» — три… Но так ли безнадежны Смоляны в плане раскрутки?

«рэшткі дамініканскага касцёлу» в Смолянах – еще один объект, интересный, например, польскому туристу

— Почему же, вовсе нет – более того, в Смолянах сразу четыре объекта, за которые вполне может уцепиться пытливый туристский интерес, — просвещает Инна Ковалевская. – Кроме руин «Белого Ковеля», есть неплохо сохранившаяся Спасо-Преображенская церковь начала XVIII века, с фресками. (Настоятель сейчас пытается найти исторические подтверждения, что, на самом деле, этот храм постарше будет). Еще одни руины – костела Девы Марии – даже внесены в Список историко-культурного наследия Беларуси. И, наконец, Алексеевская церковь, каменная, увы, но – слабо поддающаяся восстановлению. Для этого требуются немалые средства, потому пыл энтузиастов, загоревшихся, было, «реанимировать» храм, — угас быстро…

…Я уже «рвусь» в Смоляны, но местные чиновники не очень-то торопятся отвезти журналиста в эту, судя пор всему, небезынтересную деревню. Она еще и по количеству жителей – вовсе не умирающая, где-то около тысячи «местичей» там. Но… В райисполкоме мне говорят, что лучше поехать и посмотреть, как туристически раскручиваются Копысь, Левки. Все понятно – ремесленническая «фишка» первого селения и купаловский след – второго… Неужто перевесят плюсы Смолян?

— Нас заботит то, что как бы на одной консервации руин «Белого Ковеля» не «застрять», — таково мнение Надежды Стахович. – Пока не просматривается некой комплексной «фишки», как сейчас в туризме модно – раскрутки селения оригинального с непременным посещением какого-либо фэста, вроде рыцарского турнира…

Там, где витает поэтический дух…

Да, очень сложно искать ту самую рациональную «фишку»-зацепку! Нужны средства, требуются энтузиасты, а пока ничего из этого, как я поняла, нет. У Смолян не такое уж выгодное географическое положение, не на оживленной трассе, а в «глубине» района. Рыцарский турнир? Но тут, как говорится, немножко: в огороде — бузина, а в Киеве – дядька. Если следовать исторической правде, то надобно не рыцарские баталии «реконструировать», а… события Северной войны? (Замок-то появился уже на излете рыцарства).

Выходит, нет никакой задумки, которая смогла бы «сцементировать» процесс раскрутки Смолян? Обычной, в общем-то, деревни, хотя и со звучным статусом агрогородка? Но, думается, в том и должен заключаться креатив, чтобы «умудриться» выгодно представить обычное, «усредненное» селение. Впрочем, наличие сразу нескольких объектов, пусть и не в идеальном состоянии, — уже не позволяет легко отмахиваться от смолянского туристического потенциала.

— Надо подумать, а что мы сможем в тех же Смолянах продать туристу? – замечает Надежда Стахович. – В Копыси, например, вопрос с приобретением сувениров – решаемый вполне. Возрождается там традиционное ремесло – гончарство. В красивом здании разместится филиал Дома ремесел… Будет что на память увезти из этого селения! Именно на укрепление туристического потенциала Копыси сейчас направляются основные средства. Насчет же Смолян – можно спорить, насколько перспективна и целесообразна будет их раскрутка… Но, все равно, надеемся – дойдут руки, средства и до этого селения!

Спорить-то можно, однако – пока в Беларуси только лишь «подступаются в мыслях» и к руинам «Белого Ковеля», и к тому, что осталось от костела Девы Марии, в соседней Польше про Смоляны пишут в прессе. С чего бы это? Оказывается, во-первых, поляков-туристов привлекают руины костельные. Во-вторых, могила польского писателя-романтика Томаша Зана – именно в Смолянах!

— Да, приезжают как раз с такой целью многие поляки – посетить место последнего упокоения Зана, — соглашается Надежда Стахович. – И костел можно было бы пытаться восстанавливать, но все упирается в отсутствие средств и католической общины, которая собрала бы вокруг себя энтузиастов. Нет общины – нет широкого движения по восстановлению храма. Костел ведь – для моления, в первую очередь, а не только – для привечания туристов…

Усилий одного района мало

Скоро ли назовутся Смоляны туристической Меккой хотя бы районного масштаба? Вряд ли скоро, осторожно считают в райисполкоме. И склоняются к тому, что даже законсервированные руины «Белого Ковеля» не сильно прибавят деревне туристической «мощи». Вот если бы удалось настолько «реанимировать» пятиярусную башню, чтобы по ней взбираться на верхотуру, устраивать обзорные экскурсии…

— Даже сама консервация – вопрос для района не такой простой, — высказывает свое мнение Алла Терентьева, заместитель председателя Оршанского райисполкома. – Восстановить замок? Не думаю, что какому-либо районному бюджету «в одиночку» реально провести такую работу. Скорее, можно говорить про координацию усилий на уровне республики. Все, что сохраним, ценно ведь не только для конкретного региона. Хотя, не исключено, что образ «Белого Ковеля» мы перенесем на герб Оршанского района, который сейчас разрабатывается.

правда, чтобы привлекать денежных гостей, на костельных развалинах стоит почаще убирать мусор

Должны быть законсервированы руины, хотя бы? Попробуем сделать все от нас зависящее, но стоит учитывать – потребуется проектно-сметная документация, обзавестись ею нынче – удовольствие не из дешевых.

Алла Терентьева рассказала, что уже сейчас Смоляны – в районном туристическом маршруте, наряду с той же Копысью. (Чья малая родина это поселок, знают многие, именно в здешней больнице появился на свет Александр Лукашенко – Прим. И.Г.) Не поискать ли частника, который взялся бы за консервацию замковых руин?

— Вряд ли у нас отыщется человек, готовый взвалить на себя столь нелегкую ношу, — считает Алла Александровна. – Одним энтузиазмом дело не поднимешь – нужны инвестиции, финансовая поддержка из многих источников, не исключено. Но я уверена: в масштабах республики вслед за возрождением села непременно пойдет и активная работа по восстановлению историко-культурного наследия. Но – не все сразу одолеем, конечно…

Отправившись в Смоляны…

Владимир Короткевич упоминал в своем знаменитом литературном труде «Зямля пад белымі крыламі” о смольянских “кірмашах”. Теперь традиция эта угасла, зато есть другая – проводить регулярно субботники на руинах замка и костела. Сельский Совет, местный аграрный колледж шефствуют над объектами – приходится, потому как, все же, деревня с ее достопримечательностями внесена во многие туристические маршруты республиканского масштаба.

Инна Ковалевская, с которой мы оправились в Смоляны, показала мне место, где под землей якобы есть те самые просторные ходы. Но вот к самим руинам подобраться не удалось: речка Дерновка основательно «подмочила» подступы к уцелевшей башне «Белого Ковеля».

— Там, за кустами, — второй ряд укреплений был, — показывает издалека моя спутница. – И картуш на башне. Не видно издалека, но, вроде бы, когда-то на нем помещался герб рода Сангушек…

Заглянули мы и на костельные руины. По дороге туда взгляд цепляется за здание явно «не молодое» — оказывается, старинный домик торговца. На объекте с табличкой “Рэшткі дамініканскага касцёлу” обнаруживаем по-наглому “прущую” растительность и немного, но, все же, – мусора по углам культового сооружения.

по легенде, именно в этом месте Смолян «залегает» тот самый широкий подземный путь к замку

— Стараются поддерживать в порядке, но, по всему видно, пришла пора еще один субботник провести, — говорит Инна Ковалевская. И добавляет:

— Потенциал туристический в Смолянах развивать стоит, но вот кому за это браться? В округе нет потенциального инвестора, агроэкотуризм в районе тоже ведь не переживает бум…

…А “Белый Ковель”, точнее, оставшееся от него, можем ведь и потерять. Есть над чем задумать, согласитесь!

Интересно, что…

Спасо-Преображенская церковь на самом деле «родом» из… XV века?

Вот такое любопытное, жаль, что анонимное, уточнение я получила, пока эта корреспонденция готовилась к публикации на AGROLIVE.by:

«Спасо-Преображенская в Смолянах – двупрестольная церковь. Верхняя, Преображенская, перестроена в XIX веке, типична для деревянных церквей на территории Республики Беларусь. Нижняя – гораздо интереснее, а по первому упоминанию (1493 г.) относится как минимум к XV веку. Восстановлена благодаря трудам отца Александра за последние четыре года. Документы отсутствуют. У экзархата нет даже представления про ее существование. И не надо».

Фото AGROLIVE.by

Комментарий AGROLIVE.by

А нужно ли, вообще, району что-то делать в направлении усиления туристического потенциала Смолян, решения дальнейшей судьбы интересных замковых «рэшткаў”? В смысле – искренне ли стремление у местной власти оставить после себя ситуацию более отрадную? Позволим себе усомниться! На словах выходит все пристойно: и печемся о сохранности, и вандализма не допускаем, а, тем временем, в развалинах того же костела – мусор. Давно не было субботника? А, может, просто – давно не было Хозяина?

Во время неофициального общения, которое случилось у автора во время сбора информации для создания этого проблемного материала, приходилось слышать, что участие Оршанского района в реализации госпрограммы “Замки Беларуси” , через “Белый Ковель”, – не более чем… фикция. Формализм прослеживается хотя бы в том, как данный объект попадал в эту самую госпрограмму. Что, район активно его туда проталкивал? Нет же! Все произошло гораздо банальнее: из облисполкома “спустили” на район требование включить какой-либо замковый объект, а поскольку Витебщина на таковые в целом не богата, то “Белый Ковель” всплыл сам по себе. Кто ж откажет вышестоящим начальникам?

Теперь же – что получается? По задумке “сверху”, районные бюджеты должны потянуть замковое возрождение? Но, если судить по оршанскому опыту, госпрограмма “Замки Беларуси” – достаточно оторванная от нужд, а, главное, финансовых возможностей районных властей, местных же бюджетов.

Ну, а как власти “влияют” на состояние памятников, примечательных в архитектурном плане сооруженией, можно убедиться в той же Орше. К одним из Республиканских “Дажынак” в центре города так усердно “вылизали” здание постройки тридцатых годов XX века… “Обновление” шло с ведома и разрешения Минкульта. Итог – “обложенное” уродливой, как в общественном туалете, плиткой здание, которое на первый и не только взгляд никак не отнесешь к примечательным, интересным туристу. Теперь в этом “новоделе” уютно разместился филиал одного из банков. Выходит, чем больше денег, тем проще идет “реставрация”?!

Справедливости ради, правда, стоит заметить: рядом с банкирским “приютом” в Орше — здание бывшего иезуитского коллегиума, которое в обновленном виде смотрится куда более органично…

На снимке: вид на уцелевшие руины с берега реки Дерновка;