АГРОНАУКА

Андрей ПИЛИПУК: «Сегодня экономист в АПК – это эксперт и стратег…»


30 июня в Беларуси отметили профессиональный праздник – День экономиста. www.agrolive.by накануне поинтересовался у директора Института системных исследований в АПК НАН Беларуси, доктора экономических наук Андрея ПИЛИПУКА, чем сейчас полезна агросектору экономическая наука, какими ей видятся основные проблемы, которые нужно решать в отрасли.

Специфика нашей страны такова, что аграрная экономическая наука, равно как и весь АПК, – чрезвычайно важны для всего народнохозяйственного комплекса Беларуси. Значимый вклад АПК в экономику хорошо виден на цифрах: более 20% валового выпуска, 16,3% белорусского экспорта, более 12% занятых в экономике. При этом каждый работающий в сельском хозяйстве создает еще 4 рабочих места в экономике.

С одной стороны – рациональная и эффективная организация производства сельскохозяйственного сырья, его переработки и сбыта в конкретных природно-климатических и социально-экономических условиях. С другой – именно в рамках аграрной экономики разработаны и постоянно совершенствуются механизмы и инструменты обеспечения продовольственной безопасности страны.

– А в чем конкретно преуспели ученые?

– На практике внедрены конкретные результаты в области хозрасчетных методов организации, формирования машинно-тракторных станций, нормативного планирования, концентрации и специализации производства, развития социальной инфраструктуры села, создания агропромышленных объединений. К слову, широкую известность и авторитет институту принесли разработки в области качества сельскохозяйственной продукции и труда. В СССР наша организация выступала в качестве головного разработчика союзной проблемы качества.

Ученые Института системных исследований в АПК НАН Беларуси непосредственно принимали участие в разработке мер и механизмов преобразований в АПК уже суверенной Беларуси. Инициировали наиболее значимые концепции и программы развития национального аграрного производства. Крупнейшей стала Государственная программа возрождения и развития села на 2005-2010 гг.

В наше время Владимиром ГУСАКОВЫМ в Институте создана крупная научная школа в области аграрной экономики. Под его научным руководством защищено 22 докторских и 13 кандидатских диссертаций. Именно по   инициативе В. Гусакова в 1994 году при институте начала функционировать докторантура, а в 1995-м –  создан Совет по защите докторских диссертаций. Всего в Совете к настоящему моменту защищено 105 диссертаций, из них – 19 докторских. Следует отметить, что все работы утверждены президиумом ВАК Республики Беларусь.

В настоящий момент результаты исследований белорусских ученых-экономистов востребованы в практике системы государственного управления, сельскохозяйственном производстве, перерабатывающих предприятиях.

– Востребованность экономической науки теперь ведь большая?

История экономических исследований и образования в Беларуси насчитывает более 170 лет. При этом институт с момента его создания в 1956 году и до настоящего времени активно учувствует в решении актуальных проблем эффективного функционирования АПК, обеспечения продовольственной безопасности, формирования инфраструктуры села и развития экспортного потенциала страны. 

Наши партнеры сейчас в первую очередь обращаются за решением крупных вопросов. К примеру, обоснованием целесообразности и механизма интеграции предприятий АПК, разработкой стратегий развития производств, оценкой эффективности внедрения новейших технологий. Активно сотрудничаем с другими организациями НАН Беларуси, в частности Отделения аграрных наук.

В настоящий момент разрабатываем стратегии развития нескольких сельхозорганизаций – в них будут увязаны разработки Научно-практических центров по земледелию и животноводству. Наша задача – сделать так, чтобы планы отдельных направлений производства (животноводческой, растениеводческой) были экономически согласованы. Итоговые документы должны стать своеобразными настольными книгами для руководителей хозяйств, которые с помощью наших рекомендаций достигают эффективных параметров ведения агробизнеса.

Организациям реального сектора нужно авторитетное суждение ученых-экономистов по решению комплексных задач экономического развития. Когда нужно всесторонне просчитать ресурсы для расширения масштабов деятельности с выходом на прибыльную работу и с учетом внутренних и привлеченных инвестиций, технологий, инноваций. Для практиков ученые нашего института разрабатывают рекомендации по созданию крупных холдинговых структур, реорганизации предприятий, формированию сырьевых зон, средне- и долгосрочному прогнозированию производства и продаж на внутреннем и внешнем рынках.

– Что на сегодня – сильные стороны и риски отечественного АПК с экономической точки зрения?

– Если рассматривать АПК Беларуси в целом, то наши исследования подтверждают: ключевые факторы и методы эффективного хозяйствования – неизменны на протяжении последних десятилетий. Это – расширенная интенсификация и специализация, кооперация и инвестирование, объективная государственная поддержка, мотивированный и производительный труд, обеспечивающие в совокупности высокое качество и конкурентоспособность продукции.

А риски всегда присутствуют в той или иной степени: погодные, конъюнктурные, геополитические. При этом на микроуровне, в самих организациях, проблемы, как правило, возникают при отклонении от научно- и экономически обоснованной технологии, а также при планировании структуры производства, когда конъюнктура рынка не позволяет получить ожидаемую прибыль. 

В данной связи реализация научно-технологического и природно-климатического потенциала АПК предполагает развитие крупнотоварного производства, которое сохранится в качестве важнейшего приоритета сельскохозяйственной отрасли страны. Именно масштабы деятельности позволяют обеспечить полный замкнутый цикл производства, оптимальную структуру ассортимента с возможностью его оперативного регулирования в соответствии с конъюнктурой, автоматизацию с детальным технологическим и финансово-хозяйственным контролем производства, эффективную мотивацию производительного труда и другие условия.

Безусловно, важное значение имеет поддержка отрасли государством. Важно подчеркнуть: направляемые в отрасль инвестиции позволили полностью решить проблему национальной продовольственной безопасности и значительно улучшить обустройство социальной сферы деревни. Однако при интеграции Беларуси в ЕАЭС страна приняла и последовательно выполнят жесткие обязательства по ограничению уровня поддержки АПК. Сказалась на экономике белорусского агрокомплекса и неустойчивая динамика мировых продовольственных рынков. При этом отечественные экспортеры успешно диверсифицируются по ассортименту и рынкам. Это позволяет при неустойчивой конъюнктуре цен наращивать прибыль.

– Как, к примеру, делают молочники?

Да. В этом сегменте у нас создан достаточный резерв мощностей, позволяющий в периоды низких цен перенаправлять молочное сырье на выпуск тех видов продукции, которые пользуются спросом на рынке либо могут храниться длительное время.

– Насколько, все-таки, весома поддержка государства?

– На 1 га сельхозугодий она не превышает 90 долл. США. Тогда как, к примеру, в странах ЕС этот показатель значительно выше и доходит до 1000 долл. США. Естественно, в таких условиях белорусским аграриям сложно конкурировать по ценам. Тем не менее, и в столь непростых условиях в республике работает значительное количество устойчиво функционирующих хозяйств, получающих высокие доходы, регулярно обновляющих   материально-техническую базу. И, что особенно важно, – в таких организациях полностью решена проблема с высококвалифицированными кадрами. Без преувеличения, это – флагманы АПК страны.

– О чем говорят составляемые институтом рейтинги экономической эффективности деятельности белорусских сельхозпредприятий?

– Такой мониторинг позволяет постоянно отслеживать изменение производственно-экономического потенциала сельского хозяйства страны; оценивать возможности роста предприятий АПК за счет приближения показателей к уровню 100 лучших хозяйств. Их лидерство обусловлено в первую очередь масштабами деятельности. На один балло-гектар угодий они имеют высокие показатели прибыли, производительности труда, объемов производства и др.

– Остальные – тоже не безнадежны?

– Основная их проблема – низкая относительная производительность, урожайность и продуктивность. На сегодня в этом – основной резерв. Если все отстающие смогут выйти на принципиально иные объемы интенсивного производства, то в целом по АПК мы получим в 2 раза больше продукции, соответствующих доходов и прибыли. При этом никто не отменяет строгое соблюдение экономически обоснованных технологий.

Необоснованное экономически наращивание объемов может привести еще к большим убыткам! Поэтому экономика крупнотоварного производства всегда должна быть подкреплена системой планирования, учета и контроля. Только так интенсификация АПК продолжит оставаться безусловным императивом и очевидным нашим преимуществом... 

Источник иллюстрации: abiturient.donstu.ru

 


Система Orphus


КОММЕНТАРИИ К МАТЕРИАЛУ

    ПОИСК ПО САЙТУ

    СКАЗАНО!

    Иван КРУПКО, министр сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь:

    – В нынешнем году, в условиях сложной эпидемиологической ситуации, важно подумать об удешевлении озимого сева. В данных обстоятельствах все может быть по-разному, прогнозировать сложно. Если обратим внимание на сорта отечественной селекции (и, возможно, станем их шире использовать). Это будет способствовать обеспечению продовольственной безопасности страны.

    ЦИФРА

    811,8 тыс. тонн

    составляет объем государственного заказа на зерно в 2020 году. По культурам раскладка такая: 464,5 тыс. т – пшеница; 240,5 тыс. т – рожь; 30 тыс. т – ячмень; 44,5 тыс. т – овес; 30 тыс. т – гречиха; 2,3 тыс. т – просо.

    ГЛАС(З) НАРОДА

    «Сюда нужно приезжать от пандемии лечиться. Мёд попробовал, окунулся...»

    Президент Беларуси Александр ЛУКАШЕНКО в Славгородском районе посетил гидрологический памятник природы республиканского значения "Голубая криница", сообщило БЕЛТА. А перед заходом на объект – пообщался с местными жителями (на снимке), которые здесь же торгуют продукцией собственного производства, в том числе сырами, медом, изделиями народных промыслов.

    СИЗОХРЕНИЯ

    Вверх по склону, ведущему вниз…

    Вверх по склону, ведущему вниз…

    Фото Владимира СИЗА.

    ПОЧТА@AGROLIVE.BY

    Логин:
    Пароль:

    (что это)